Цитата
Сергей Семенов пишет: Иса Исаев, а у меня чет быстро прилетело - буквально через месяц после того, как поставил блок ссылок прямо под шапкой. После этого просто маякнул Яше, что все исправил, но за 10 дней ничего не изменилось. Сейчас перенес все блоки ссылок чуть ниже, под заголовок Н2. подожду еще 20 дней и маякну снова Яше - надеюсь, все снимет:)

А если блок ссылок стоит в конце статьи перед комментами, не трогают?

на всех сайтах стоят блоки ссылок и уже больше года. фильтры яши  тут не причем по моему.

Не помню, подскажите, пожалуйста.

Можно ли использовать по правилам Adsense

Код
<script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>

один раз на странице, а не в каждом объявлении.

А то каждое объявление лишних 70kb получается.

Цитата
rushot пишет: Сам себе и ответил. Можно. Цитата В этом нет необходимости, скрипт adsbygoogle.js достаточно загрузить один раз.

Я, конечно, не профэссор, но скорее всего он и так загрузится 1 раз, так как будет кэшироваться при первом скачивании. И скорее всего, когда человек придет на ваш сайт, он уже будет у него в браузере закэширован, и вообще ни разу у вас не скачается.
А у меня вопрос касательно рекомендуемого контента. У меня было 3 сайта, и все 3 использовали одинаковые блоки. Вчера сделал уникальные блоки для каждого сайта, чтобы лучше анализировать статистику, но заметил, что по рекомендуемому контенту никто не щелкает. Зашел проверить что за УГ - а там рекламы нет! Там просто идут статить с моего сайта все 8 штук. И когда там стоит реклама, обычно внизу пишется урл, а у меня такого вообще нет. То есть, и бабки разумеется за это не заплатят. У кого было такое? В настройках блока есть ползунок "показывать рекламу", естественно он стоит в положении вкл. При это на третьем сайте он работал и приносил каждый день неплохую долю суммарного дохода.

У кого-то было такое? Это типа фильтр гугл для сайтом с говенным трафиком что ли?

Чем дальше тем веселее...

C 1 июля в силу вступают поправки к статье 86 Hалогового кодекса PФ, дающие право налоговой инспекции контролировать поступления на банковские счета физических лиц. Hововведения коснутся всех.

Bсе банки будут обязаны предоставлять по требованию всю информацию о движении денег на картах физических лиц.

Tеперь все поступления на счет или карту, расцененные налоговой как доход, будут облагаться налогом, сообщают «Новые Известия».

Eсли поступившая сумма окажется не доходом, а допустим, обычным долгом, который вернул товарищ, то физлицу придется подготовить документ и доказать налоговой, что это не прибыль.

Или налоговая служба получит право на взыскание штрафа в размере 20% от суммы неоплаченного налога, а также пени и, собственно, сам налог.

Примером может послужить сдача в аренду жилья. Eсли деньги от арендатора приходят на банковский счет, а налоги от сдачи недвижимости не поступают, то налоговой инспекции придется проверить такие регулярные переводы.

B эту же категорию попадают фрилансеры и продажа на сайтах объявлений.

Hачиная с 1 июля, каждому россиянину придется доказывать, что деньги, поступающие на карточку, – это не доход.

Источник: https://newizv.ru/news/economy/13-06-2018/s-1-iyulya-nalogovaya-inspektsiya-smozhet-otslezhivat-dengi-na-schetah-rossiyan

Кто что думает по этому поводу?

Цитата
Батя пишет: Чем дальше тем веселее... C 1 июля в силу вступают поправки к статье 86 Hалогового кодекса PФ, дающие право налоговой инспекции контролировать поступления на банковские счета физических лиц. Hововведения коснутся всех.

Рано или поздно это должно было случиться. Вот, случилось.

Цитата
knagty knagty пишет:  я думаю придется доказывать не только за те доходы, что будут с 1 июля, а за прошлые годы в том числе.

Ну да, за 10 прошедших лет за каждый день:)--
upd: Похоже новость - всё таки фейк