Да сколько яшу не изучай - он все равно через одно место все делает. Нету у них никаких четких критериев. Могут сайт забанить какой угодно и за что угодно. То же касается тИЦ. Да еще зачастую откровенно несет коммерческим подходом, когда по популярным кеям в топе плотно висят страницы почти без контента (а включают в себя только флэш ролики или видео или вообще тупо гору ссылок).
Вообще жаль конечно, что по показателям такой конторы принято измерять качество сайтов..

Дам вам совет не делайте сайтов для yandex делайте сайты для людей и отключите наконец keywords он уже давно не работает он только проверяет сайты на вшивость

felis_serval, 9 Май 2011,
Спасибо за ответ. За последний месяй я долго анализировал поведение Яндекса. Вот что получилось: Яша одни и те же статьи то выкидывает, то включает в индекс Все на усмотрение Яши и никаких правил

Робот яндекса настроен явно не правильно, причиной таких выводов стали ключевые фраза по которым заходили на рекламный сайт рассылки объявлений, тематика данных запросов не только не встречается на странице, но и вообще не связано с контентом сайта.
Вот ключевые запросы по которым заходили на сайт

"когда клубника пускает усы"
"пластинчатый радиатор"

не одно из слов в запросах не встречается на сайте НИ ОДНОГО РАЗА.

Я несколько лет продвигаю сайты сразу нескольких компаний по одной и той же теме. Все висят в ТОПЕ.
Но у меня сложилось свое мнение на счет фильтров.
Во первых - работ Яндекса самообучаем, и для каждого конкретного сайта он по своему работает. Т.е. ранжирует и видит вес конкретного сайта исходя из поведения его в сети начиная с момента рождения. Выражаясь простым языком - учитывается кредитная история сайта. Что это значит? Любой молодой сайт (3 мес.) работ читает и видит с нормальными стандартными настройками. По мере продвижения сайта, робот тоже начинает самообучаться, оценивая и фильтруя некоторые действия SEO-мастера.
Если эти действия не выходят за пороговые критерии, то робот ведет себя нормально и продолжает повышать позиции сайта.
Особенно аккуратно с внешними ссылками. Качество ссылок играет очень важную роль. И не переборщить. После определенного количества (примерно 40-50, верхний максимум 100) дальнейшее их наращивание перестает учитываться в ранжировании, хотя ТИЦ может продолжать расти.
У меня есть пример на двух сайтах.
Первый сайт, возраст 2 года, ТИЦ=0, PR=0, внешних ссылок = 18, количество страниц с уникальным контентом = 201 в ТОПЕ по высокочастотному запросу.
Другой сайт, возраст 4 года, ТИЦ=10, PR=3, внешних ссылок = 69, количество внутренних страниц с ун. контентом = 548 - этот сайт тоже в ТОПЕ и периодически меняется позициями с первым, то выше то ниже по тому же запросу.
Вывод напрашивается сам сабой.
Возможно я окажусь не прав, но ссылки не играют важной роли в ранжировании. Они нужны, но в небольших дозах.
На примере хотел бы отметить еще один фильтр - я бы назвал его "Уровень доверия" (УД) поисковой системы.
Если для первого сайта УД = 100 %, то для второго УД = 50 %
Да, фильтры существуют, но они работают индивидуально для каждого сайта.

Удачи всем в мутных водах Яши!

Цитата
creator2009 пишет: Многие думают, что неуникальные тексты не индексируются или же такие сайты сразу попадают в бан. Жаль, что они не сообразили пойти в выдачу и посмотреть, что там большинство сайтов не имеют уникального контента. Это верно, но есть и причина (одна мелочь), по которой они не вылетают

И какая же?