Цитата
big jacky пишет: Я просто считал всегда статьи с посещалкой 5-10 в сутки откровенным провалом. Но логику понял. Брать количеством

да тут по сути качество можно делать среднее и особо не заморачиватся, но все же весь минимум нужно проделать обязательно, тоесть несколько абзацев, картинка, местами даже подзаголовок, тайтл описание и тд и тп, я включаю в стоимость написание текста в 40 рублей за 1000 символов, что в принципе норм цена + 10 рублей за размещение с подбором картинки и заполнением базовых полей. 

Есть только один нюанс что скорее всего сам вопрос будет раскрыт не полностью, однако нужно будет пытаться ужать всю основную суть. Конечно же СДЛом это трудно будет назвать, скорее типо дорвея или сателлита ну уник контенте. Плюс неполнота ответ на вопрос скорее всего будет играть в плюс при монетизации ибо у меня всегда в больших статьях был меньший ктр.

Цитата
pzavtra пишет: чувак не трать время зря экспериментатор. ибо любой сайт напишет по твоему запросу и ты уйдешь в минус по тому запросу и так по кажному

Сомнительно, в подобном куда идет ТС, ни пишут сайты. 1 - необходимые сайты уже это написали. 2 - кто не написал не будут писать, так как схема немного не такая, то есть нет тех, кто будет подобных заниматься, именно на унике. (я знаю о чем говорю)

Цитата
Krol пишет: Конечно же СДЛом это трудно будет назвать, скорее типо дорвея или сателлита ну уник контенте

Доброго дня . Вчера читал статьи про MFA сайты - у вас что-типа этого намечается?

Цитата

Охотник за хайпом пишет: так, а давайте прикинем сколько надо таких статей чтоб сайт вышел в плюс. не секрет, что любой более менее нормальный информационный сайт начинает приносить доход к контекстной рекламы, сопоставимый с работой в нормальном месте, с 10 тысяч посетителей в сутки. несложно подсчитать, что чтоб выйти на этот показатель, надо 2000 статей (кстати не факт, что все они будут приносить по 5 посетителей в сутки. стабильные 5 посетителей на статью это очень неплохой показатель я считаю). на 10 статей 4 часа , на 2000 статей 800 часов. 100 полных рабочих дней работы над сайтом, который не приносит это время прибыли ради того ,чтоб проверить теорию.

5 человек на статью,  это средне выведенное число из общей массы. Крол ведь и не собирается писать их сам)) А я могу и потратить 100 дней до такого результата, мне как то все равно 
Мысль то я свою что-то не закончил. Конечно самому писать такие тексты долго, но для первого трафика можно накатать самостоятельно 50-100 штук. А далее браться за "нормальные" запросы.  

Цитата
ben70 пишет: Будет ли сайт с такой посещаемостью приносить доход в Адсенс, если никто не будет кликать по рекламным блокам? Посетители естественно с поиска.

это какая то очень гипотетическая ситуация. Если нет никаких хитрых методов скрытия рекламы ,то все равно 0,5%-1% людей кликают на рекламу. То есть невозможно ,чтоб никто не кликал, НЕВОЗМОЖНО. Да и платят не только за клики, но и за показы рекламы.

Цитата
big jacky пишет: Да мля... очень быстрая окупаемость ....

А мои расчеты проигнорировали) я разве гед то писал про затраченное время? я писал про денежные затраты и заметим на минуточку что в них также входит размещение статей.