+ 1
присоединился к читателям проекта.
у самого в планах поставить на абсолютно новый сайт 5 дней с рождения статьи из вебархива. но пока раздумываю, так как сайт делаю под личное портфолио человека, опасаюсь за фильтры от пс.

Цитата
Индексация: Гугл - 102, Яндекс - 86

т.е. куплено около 80 статей, а трафик всего 10-30 человек в сутки, на моей доске объявлений с не уникальными объявления также ))
я как раз вчера смотрел на указанном Вами сайте, что купить, просидел около часа, искал что-нить интересное, оказалось - а покупать нечего,
потом решил вообще отказался от вебархива, ведь автор этих статей может объявится - лишние проблемы.
кстати про скорость сайта.. на мои сайтах такие баллы




практически на всех сайтах гугл оценивает почти на отлично, а у конкурентов баллы значительно ниже, но конкуренты в поисковой выдаче выше, т.е. качество контента важнее скорости загрузки сайта.

по двум тематикам смотрел: рыбалка и авто,нашел только 10 статей по которым запросы 30-80 в месяц и две - под 2000 (смотрел по вордстату - точные совпадения), остальные по нулям были - вроде как новости (только старые и неактуальные) и описания для интернет-магазинов и услуг.

контент выбирал так:
в процессе выбора проверял конкуренцию - оказалась высокая и средняя, ещё у конкурентов по кол-ву символов аналогичные статьи в два-три раза больше + с картинками.
предположил, что именно поэтому эти уникальные статьи попали в архив, т.е. выбранные мною статьи навряд ли бы оказались лучше, чем у конкурентов.
а на доске объявлений у меня всего 594 объявления, в индексе около 1000 страниц, после её создания через 1,5 месяца были 10-20 человек, вот уже погода, как эта цифра держится, ну вчера почти 40 было ))

Изображения сжимайте через сервис tinyPNG - отличный компрессор))) Кстати, движка ВП очень много генерит лишних миниатюр изображений. На хостинге через пару лет места порожняком забито будет мам не горюй. Для информации: есть плагин DNUI. Сносит все ненужное к чертям из папок в Upload. Оставляет только изображения прикрученные через БД. Так для общей информации кто с ВП работает и не знал. 
P.S. Перед использованием этого плагина полностью сделайте бекап на всякий случай, а то вдруг че лишнего из картинок снесет. 

Всем приятного вечера)))

Здравствуйте. Хочу немного отчитаться:
На данный момент размещено 83 статьи.
Посещаемость практически нулевая +- 10 хостов в сутки
Но как ни странно статьи из вебархива хорошо индексируются и плотно сидят в индексе поисковиков. На данный момент индексация такая:
Гугл - 106
Яндекс - 159

Если помните почти сразу после создания сайта я заказывал мощный прогон. Результаты по majestic такие:
Обратные ссылки - 15600 (из них nofollow - 8600, dofollow - 7000)
Ссылающиеся домены - 1100
Все ссылки безанкорные.
Ссылки картинки - 1400 шт

Что сделано:
1. По мере возможности добавляются новые статьи. Немного разленился + другая работа мешает делу, поэтому только 2-3 статьи в неделю добавлял.
2. Создал группы в ВК, Фейсбуке и купил трастовый аккаунт Твиттера.
3. С помощью плагина NextScripts: Social Networks Auto-Poster настроил автоматический постинг новых публикаций в соцсети (ВК, ФБ, Твиттер).
4. Всем основным рубрикам (и их подрубрикам) - а их достаточно много, 39 шт уже, прописал грамотные тайтлы с прямым вхождением СЧ ключей + дескрипшины с 3-4 ключами также по теме.

Что не сделал или планирую сделать:
1. Пока нет ни времени ни денег наполнять сайт. По этому максимально что успеваю, публиковать 1-2 поста в неделю.
2. Есть идея заказать, хорошую, качественную и грамотную статью под определенные НЧ ключи и запостить ее, чтобы сравнить. Сайту все-таки 4 месяца через 2 дня. Тематика хоть и конкурентная, возможно сайт даже пока в песочнице, но 10 хостов - это не серьезно. А так новой качественной статьей проверю в чем причина пассивности с боку ПС
3. Также есть идея реализовать и прикрутить к сайту некий каталог строительных услуг/объявлений. Контент конечно придется парсить откуда-то.
Пока все.

Цитата
Алексей пишет: ведь автор этих статей может объявится - лишние проблемы.

Ну да, журналисты прям сидят и хранят все что они когда либо написали, а раз в год проверяют не оказался ли текст на другом сайте, не на том которому он продавал, а затем думает может покупатель перенес или статью кто то другой заграбастал, надо бы выяснить, вы себе это так представляете?

Ну и что, как дела, как оно?