Цитата
Prapovednik пишет: если Вас устраивает оффтоп в Вашей теме

мне без разницы, люди общаются)

Цитата
Артур пишет: Главное, телезрителей устраивает эта передача

вот видите, людям нравится.

Давайте оставим все как есть, а все участники сделают для себя выводы, и с меньшим усердием будут флудить.

Albi-Nochka, тут столько интересного наговорили, ну давайте я подкину мыслей вслух:
1) Копипастить можно.
По сути из чего состоит любое русской слово из 33 букв, любой текст состоит из слов - т.е. любой текст по сути копипаст ( слов, букв ).
Вопрос в том, что копипаст кусками "выпаливается" ПС и 100-300к текста будут давать мало посетителей, т.е. нужно много копипастить.

Что значит много - количество статей 30-50 в день на протяжении 2-3 месяцев. Ко 2-му месяцу будет видно начало реальной динамики - взлетает или нет. До этого периода смотреть не имеет особого смысла.

Предположение, что копипастные сайты часто вылетают из индекса правда ( около 90-95%), правда иногда и СДЛ выдетают (10-30%). Плохо сделаный копипаст умирает в течении года практически весь.

2) Копипаст из множества источников - это тру, фактически это и есть рерайт, работая с 10-20 источниками, вы можете делать неплохой контент, даже пригодный для СДЛ без фильтров.
Есть толстое предпоположение, что определяя уникальность контента страницы ПС выкидывают часть слов ( так называемые стоп-слова, вода) и фактическая уникальность может сильно отличаться.

3) Структура текста, разметка тоже учитывается ПС.

4) Задачка на сообразительность. Думал сначала спалить тему в лоб, но это не очень интересно, решил раскрыть в форме вопроса. "Как связан ПФ с уникальностью текста?"

5) Количество копий. Палево очередной фишки: копипаст уникальной статьи влетает в индекс, а 20-100 копия нет. КО для меня было
 
6) Конкуренция - тема форекса сверхконкурентная и набить руку в ней едва ли у Вас получится, тут уже киты обитают. Вам бы попробовать в чем то малоконкурентном - кино, развлечения, женская тематика.

P.S. 
За свободу можно второй раз родиться,
Сдохнуть тысячу раз, но не опуститься
Бороться и драться, проиграть, но не сдаться
Идти много лет, но все же добраться.

Полностью согласна с двумя предыдущими ораторами, попробую так несколько статей добавить

Цитата
Константин Нейтро пишет: По сути из чего состоит любое русской слово из 33 букв, любой текст состоит из слов - т.е. любой текст по сути копипаст ( слов, букв ).

Это по идеи правильно. но лишь как смысл, у пс все по другому.

Цитата
Константин Нейтро пишет: Плохо сделаный копипаст умирает в течении года практически весь.

Он даже и не оживает) умирает еще при рождении.

Цитата
Константин Нейтро пишет: 2) Копипаст из множества источников - это тру, фактически это и есть рерайт, работая с 10-20 источниками, вы можете делать неплохой контент, даже пригодный для СДЛ без фильтров.

Не совсем верно мыслите, точнее в вашем контексте совсем не верно, смысл правильный, но описан так что в итоге является не верным.

Цитата
Константин Нейтро пишет: Есть толстое предпоположение, что определяя уникальность контента страницы ПС выкидывают часть слов ( так называемые стоп-слова, вода) и фактическая уникальность может сильно отличаться.

И это тут совсем не причем))

Цитата
Константин Нейтро пишет: 4) Задачка на сообразительность. Думал сначала спалить тему в лоб, но это не очень интересно, решил раскрыть в форме вопроса. "Как связан ПФ с уникальностью текста?"

А вот это верное направление.

Цитата
Константин Нейтро пишет: 6) Конкуренция - тема форекса сверхконкурентная и набить руку в ней едва ли у Вас получится, тут уже киты обитают. Вам бы попробовать в чем то малоконкурентном - кино, развлечения, женская тематика.

а вот это пожалуй самое верное)

Заканчивается, по крайней мере, для меня, мой рабочий день в инетеИ Хотелось бы подвести некоторые итоги.

Сами за себя скажут скрины с метрики.

Следующий отчет через неделю)
Всем удачной рабочей недели

Цитата
Krol пишет: И это тут совсем не причем))

А я поясню на примере как делается рерайт нынче. Как проверяется унакальность сервисами? Шинглами (4-5 в лучшем случае). Что делают хитрые "рерайтеры" меняют падеж, добавляют мусор, например, "Как всем известно" или "возможно вы слышали" и т.д..

В итоге на том же текст.ру - уник 100%, а если анализировать по схеме на которую ссылаются некоторые личности (переводится в именительный падеж, единственное число, выкидывается часть слов-паразитов, мусора и т.д.), то можно предположить, что 20-30 раз отрерайченый текст не будет уникальным по сути, если вы делаете точто такой же рерайт, т.е. лично мое мнение, что такой рерайт практически равен копипасте, хотя вы будете думать, что у Вас 100% уник.

Собственно об этом речь, просто расписывать каждый пункт крайне лениво, поэтому сократил до минимума.