Krol, ну Вы же понимаете тематика, дизайн, расположение блоков .... Видимо мне есть что ещё оптимизировать.
Но мы от темы ушли. Я всё-таки по буржу хотел бы информации. Спасибо всем кто отписался и особенно masterrabot. Появился свет в конце тунеля. Потихоньку пробую контент добавлять.

WGN, онлайн-переводчик + проверка текстов через сервис, рекомендованный masterrabot.

darks_virus, спасибо, тут инфы на месяцы работы...
По контентеу. Я копирайтеров для рунета не могу найти нормальных. Так я хоть их работу проверить могу. А тут английский .... Если у Вас есть проверенные люди - дайте в личку координаты (рефка, не рефка мне всё равно).
Цена клика у меня выше 0,04$ (сегодня так вообще 0,35 $ прилетело). За идею со СРА спасибо, но пока рано - посещала маленькая.

big jacky, сорри но своих не могу отдать) т.к. постепенно планирую наращивать им объём работ вплоть до полного рабочего дня) ну т.е. они мне сами оооочень нужны))) пока работы не так много, как хотелось бы, могу побыть в роли посредника... если интересует конечно...

big jacky, смотри что б ГС не словить или ещё что за онлайн переводчик))) не сталкивался с таким, по скольку не пользовался таким переводом, но по СЕО форумам в буржунете пишут что есть прецеденты когда потом адсенс блочил акки за это, а им потом хрен чо объяснишь... ок, чуть позже добавлю в скайпе...

big jacky, это довольно тонкий нюанс и как мне кажется у всех своё мнение по поводу него. я могу высказать лишь собственное: бред, не существует оптимального или минимального объёма текста для статьи... Больший размер статьи генерирует больше трафика только из за большего вхождения случайных НЧ. Если разделить статью в 10к на 10 статей то я думаю что будет тот же эффект хоть и наглядный пример вряд ли получится привести т.к. разделение одного и того же текста сделает один из них не уникальным а разный текст будет иметь разные вхождения и соответственно разную статистику. Даже более того, лично я думаю что 10 статей по 1к сгенерируют больше трафика, потому что каждая из них будет иметь больше вхождений ВЧ\СЧ\НЧ в тайтл\мета и заглавные тэги <h1-5>. Но, существуют так же и второстепенные факторы, вовлечённости и возврата в выдачу, т.е. если пользователям по запросу достаточно прочитать 1 предложение и они не возвращаются в выдачу, то странице +, если следует возврат и переход на большую статью то странице -, и наоборот. Напоминает что то типа нашей выдачи с мейл.ру ответами и википедией на одной странице в выдаче где у первых текста на 2 предложения а у вторых на 2 буклета...
Как по мне то минимальный объём ограничивается только рекомендацией по мета данным страницы т.е. 255 символов, всё остальное личные предпочтения... Так же я замечал много буржуйских сайтов специально разбивающих большие статьи на несколько и вставляющих в них пагинацию, я думаю что это именно по этой причине...

Цитата
big jacky пишет: Они утвержадают 500-700 слов.

Без конкурентов можно и меньше. А с конкурентами больше.