Цитата
Единорог Синенький пишет: повысить монетизацию

Так что по монетизу тогда) ?

2-я партия запросов, нацеленная на продвижение в инфо направлении, отработала неделю, результаты предоставлены ниже.
Как и в первом случае Яндекс лучше отреагировал на накрутку поведенческих факторов (исключение составили 2 запроса, которые потеряли по 20 позиций). Гугл не хочет со старта принимать данные действия, полагаю, что это зависит от апов, поскольку сейчас Яндекс чаще апает, плюс играет в однорукого бандита с выдачей, кидая сайты туда-суда.
Данную группу планирую еще 5-6 дней покачать и спустя неделю после остановки снова сделать замер позиций для подведения итогов.

В большей степени ради картинок захожу к вам в тему:)

Цитата
Единорог Синенький пишет: что тема хоть чем-то полезна

Я только надеюсь что они не по***чить сюда заходят 

Вот и прошла неделя после остановки накрутки поведенческих факторов по 2-й группе запросов. 
Как раз сегодня произошел апдейт гугла и яндекса так что сбор позиций не только свежий, но и актуальный (девочки на скрол ниже).

Исходя из 1 и 2 группы и их показателей, можно сделать некий вывод, что гуглу на ПФ который качается с поиска просто наплевать. Другого объяснения у меня нет. Как ни крути, но он дает более отрицательный результат, чем положительный, а скачки на пару позиций во втором и третьем десятке выдачи не свидетельствуют о каком либо результате.
Яндекс в этом вопросе более стабилен. Когда срабатывает правило: "Что человек, который пришел по запросу с поиска, остался на сайте и не вернулся к поиску с этим же вопросом, страница является релевантной". Соответственно он поднимает ее в выдаче.

Но, только накручивая поведенческие факторы нужного результата не достичь. Нужен комплекс действий, плюс анализ результатов, дабы выявить косяки и исправить их. Тайтл, дешкрипшин, ссылки (внутри сайта, плюс внешние), полнота ответа на вопрос на странице, изучение поведение пользователя на странице через вебвизор и т.п. Накрутку ПФ по запросам из поиска можно использовать как механизм, который быстро двигает страницу вверх (в яндексе), поскольку результат действительно не заставил ждать.

Поймать фильтр за накрутку поведенческих считаю крайне сложно. Если не перегибать палку, менять рабочие запросы и страницы входа соответственно, можно избежать негативных последствий.  

Цитата
Единорог Синенький пишет:  (девочки на скрол ниже).

красивые))) прям аж  ух какие, как я)
только я покрасивее))

Цитата

Krol пишет: Цитата Единорог Синенький пишет: что гуглу на ПФ который качается с поиска просто наплевать. А у меня положительные результаты. Цитата Единорог Синенький пишет: Но, только накручивая поведенческие факторы нужного результата не достичь . Пф тема глубокая, так что накрутка пф сама по себе может быть комплексной. Цитата Единорог Синенький пишет: Поймать фильтр за накрутку поведенческих считаю крайне сложно. Согласен, многие ловят скорее всего из за лени или халтуры, аля солью ка я с серфинга себе 1000 хостов на сайт.

Это хорошо. А у меня с гуглом ну ни как не налаживается, толи чего-то не доганяю, толи используемая схема очень сырая (как ты ранее подметил). По идеи гугл шустрее должен реагировать на такие действия.

Если погрузиться в накручивание поведенческих факторов с головой с головой, и сделать ее многогранной, то и по ВЧ ВК можно поработать. Ведь ПФ можно качать не только с поиска. Прорабатывая полноценный план можно использовать дополнительные действия: 
-зашел человек с поиска, оставил комментарий;
-зашел человек с поиска поделился ссылкой в соц сетях;
-зашел человек по внешней ссылке на сайт, поделился в соц сети или оставил комментарий;
-зашел человек с социальных сетей, оставил комментарий или поделился с друзьями.
Поведенческие факторы - это не только посетители из ПС. Хотя внешние ссылки, социальные сети, сервисы и информационные ресурс можно отнести к другим направлениям развития сайта, но если по ним осуществляется действие, которое приводит к активной деятельности это и есть ПФ.