Цитата
Yavor Parvanov пишет: Верно, черт подери! Но временно. Мы надеемся на постоянство, ибо у нас СДЛО (сайты для людей, оптимизированные).

Ну, не думаю, что даже при идеализированном поведении яндекса так уж легко было бы "вывести формулу" его поведения. Почему:1. Если поисковик действительно учитывает десятки параметров (а мы точно и не знаем даже их список!), то на выявление точной формулы у Вас уйдёт столько времени, что у них уже новая заработает (это ведь нужен огромный объем статистики).
2. Исходные данные для Вашего анализа всегда будут неполными, поскольку останутся внешние факторы, изменения которых Вы не отследите. Так что результаты были бы более точными и полезными, но все равно приблизительными.
И кроме того, если алгоритм хороший, пусть он будет таким, чтобы ГС в принципе не пускал в ТОП:)

Цитата
vipuslugi пишет: где стока набрал то поделись

Делитесь и вы. Набраться можно везде.

Цитата
Yavor Parvanov пишет: Подтверждается непостоянством выдачи. Думаю, что алгоритм, обученный в школе Матрикснета, никогда не даст прямолинейные результаты. А значит, нельзя делать прямолинейные выводы. Тем более, по одному апу. Имхо.

Не знаком с этим алгоритмом (это алгоритм определения алгоритма работы поисковика, я правильно понимаю?). Просто вот о чём хочу сказать. Сейчас развитие искусственного интеллекта шагает такими семимильными шагами, что поисковик реально мог бы отсеивать большинство ГС, даже когда их создателям известна "приблизительная формула". Так что смысла маскировать алгоритмы броуновскими движениями в Апах особенного не вижу. Скорее всего это не для маскировки делается, а просто... ну так получается по другим причинам, из-за несовершенства системы. Если бы была возможность ориентироваться на конкретные требования системы, а не только на интуицию и стремление создать "суперСДЛ", то было бы не так и плохо. Например, приоритеты поисковика были бы составлены таким образом, чтобы они сами и представляли собой полный комплекс требований к идеальному СДЛ (а так и должно быть). Чем это было бы плохо?Но это всё из области лично моих больных фантазий. Фактически мы имеем дело с тем, что имеем, и возвращаюсь к началу разговора на эту тему. Отчёты типа +Х страниц за один Ап, +У%траф - также информация, важная для анализа, пусть это и не какие-то устойчивые изменения. Ведь на ежедневные изменения курсов валют определенная часть населения тоже смотрит, хотя также по сути подорожание доллара за сутки на 2 копейки мало делает погоды в принципе.

Цитата
vipuslugi пишет: Цитата Андрей Соколов пишет: бэки + 7000! где стока набрал то поделись

http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=496472

мне сейчас +2 страницы добавило :)только сегодня в 12 часов добавил эти файлы

чет какой то глюк я только добавляю файл и он минут через 30 попадает в поиск 

-700 страниц 2 минуты назад