Цитата
Dr. SEO пишет: объяснили, что разницы нет никакой

Вы внимательнее читайте объяснения. Вам же пояснили с оговоркой про ссылочное. То есть у домена с историей есть ссылки, что при совпадении с темой нового сайта есть большой плюс. А если сохраните адреса старого сайта на которые ссылаются эти внешние ссылки (или 301 редирект сделаете) то еще лучше. ПС помнят старые сайты, и если они не ГС то относятся к сделанным на их основе при сохранении тематики хорошо. Но! Это лишь один из факторов. Если на основе домена с историей сделать ГС это вовсе не значит, что на него пойдет трафик.

Цитата
masterrabot пишет: ПС помнят старые сайты, и если они не ГС то относятся к сделанным на их основе при сохранении тематики хорошо.

Цитата
lexaivlev пишет: Как по мне нужно покупать не домен с историей а домен с трафиком и норм ссылочным.

Ну а теперь представьте себе человека-админа домена, который дропает домен с ссылочным и трафиком. У меня один вариант - он (админ) умер.

Цитата
Eye пишет: он (админ) умер

знаю один такой случай, админ сайта mistudenti . ru, если память не изменяет, погиб в результате несчастного случая.

Если покупать домен с историей, то только с хорошими бэками. Хорошие бэки = хороший ТИЦ (не всегда, но часто). Хороший ТИЦ = хорошая цена. Хорошая цена = высокая конкуренция между перехватчиками доменов. Отсюда вывод: хороший домен с историей стоит не дешево. Как по мне, так лучше зарегать чистенький  и свежий и самому распоряжаться его историей, чем пользоваться чьей-то законченной...

Цитата

Eye пишет: Цитата 4love пишет: Хорошие бэки = хороший ТИЦ (не всегда, но часто). Хороший ТИЦ = хорошая цена. Хорошая цена = высокая конкуренция между перехватчиками доменов. Отсюда вывод: хороший домен с историей стоит не дешево. Как по мне, так лучше зарегать чистенький и свежий и самому распоряжаться его историей, чем пользоваться чьей-то законченной... Домен не стоит ничего (кроме реги), если он не 2-4 символьный или не бренд или капец какое офигенно запоминающееся пропиаренное имя (типа yandex.ru). Ссылки ставятся на сайт, а не на домен. Если на рожу исключительно остаются - то это даже хуже, чем вообще без них. Господа, 2017 год. Вы зачем юзаете опыт 2011?

Это с какой стороны посмотреть - вот вы бы отказались от домена, у которого на "роже" как вы выразились тиц, скажем от 100 написан, даже если он будет 10-20 символьным?

Цитата
Dr. SEO пишет: Цитата WGN пишет: Цитата Dr. SEO пишет: 5 лет и делать свежрег, результат будет одинаковый? Ну как бы считается что ПС положительно относится к доменам с историей:confused: Я тоже так думал, но как выясняется, нет. Как мне тут объяснили, что разницы нет никакой

Не слушайте всех подряд если у домена была хорошая история, то и сомневаться нечего.

Цитата
Dr. SEO пишет: Я слушаю что говорит человек и если с ним не вступают в дискуссию

мудрый подход