ПФ вроде норм 18% отказов, 2.2 глубина просмотра, 2.3 среднее время на сайте. Отсюда думаю и трафик и позиции с яндекса хорошие. Но вот Гугл... собственно на данный момент поднять его. Так как средняя позиция в Яше 7, а вот в Гугле 22. И причем если яндекс растет хорошо, то гугл с марта месяца с 25 средней позиции поднялся лишь на 22.Ссылки покупаю с трастовых сайтов,постоянные. Но видя результат и возник вопрос, может лучше купить за эти деньги 50 арендных чем 1 постоянную. Или вместо 2-3 постоянных, купить одну и 30 арендных. Так же слышал что есть нюансы в анкорных и безанкорных ссылках.
Глядя на конкурентов, прихожу к выводу, что они вряд ли покупают только дорогие трастовые ссылки. Хотелось бы месяца за 4 хотя бы вывести среднюю позицию Гугла до 10 и ниже. Но никак точно не могу определить стратегию. Прочитал много инфы, в целом речь о ссылочной массе и получении ссылок с сервисов гугла и иже их. Твиттер, гугл+, ютуб. Но вот какие ссылки профитнее брать не пойму.
Так же говорят о том что гугл любит большие тексты, но имеет ли значение тематика сайта. Если это например развлекательный портал или интернет магазин, имеет ли это принципиальную разницу. Ведь скажем для магазина не за чем писать такие большие тексты. Что можно написать о чайнике с объемом 7к символов
Глядя на конкурентов, прихожу к выводу, что они вряд ли покупают только дорогие трастовые ссылки. Хотелось бы месяца за 4 хотя бы вывести среднюю позицию Гугла до 10 и ниже. Но никак точно не могу определить стратегию. Прочитал много инфы, в целом речь о ссылочной массе и получении ссылок с сервисов гугла и иже их. Твиттер, гугл+, ютуб. Но вот какие ссылки профитнее брать не пойму.
Так же говорят о том что гугл любит большие тексты, но имеет ли значение тематика сайта. Если это например развлекательный портал или интернет магазин, имеет ли это принципиальную разницу. Ведь скажем для магазина не за чем писать такие большие тексты. Что можно написать о чайнике с объемом 7к символов