Как влияет сокрытие такста (основной части) в такой спойлер? Поисковик считает что текста нет? Или как он вообще к этому относится?
#1
6 Декабря 2016 10:38
Как влияет сокрытие такста (основной части) в такой спойлер? Поисковик считает что текста нет? Или как он вообще к этому относится?
|
#2
6 Декабря 2016 11:29
|
#3
7 Декабря 2016 16:34
поисковик видит все что есть в исходном коде страницы, а текст скрытый в спойлере по любому есть в коде
|
#4
7 Декабря 2016 17:03
Анализаторы ПС бывают разные: какие-то смотрят контент в совокупности, какие-то структуры линковки, какие-то выстраивают страницы и анализируют их целиком (типа как увидят сайт люди). Ну и конечно, роботу ничего не стоит узнать разницу в том, что увидят люди, а что есть в коде. Уже лет 5-6 назад могли. А за эти годы много воды утекло, алгоритмы меняются и, ясное дело, не тупеют, а только умнеют.
Если есть hide - обязательно должна быть возможность его открывать, причём очевидная.
Изменено:
Eye - 7 Декабря 2016 17:05
И умелыми жестами рук, Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять. Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг, И вдруг нам становится страшно что-то менять. |
#5
8 Декабря 2016 13:36
Отрицательно, по крайней мере яндекс. Смотрите его документацию, точно помню было про спойлеры там
|
#6
8 Декабря 2016 22:21
Был отправлен официальный запрос в яндекс по этому поводу. Была проведена проверка страницы со скрытым текстом. И вот ответ яндекса
|
#7
8 Декабря 2016 22:22
Да, кстати текст был не просто под хайдом, а под шоу\хайдом. То есть свободно его можно было раскрыть
|
#8
8 Декабря 2016 23:41
сегодня как аз читал статью об этом. Так там ребята проводили эксперимент и пришли к выводу, что текст индексируется, но релевантность скрытой части очень снижается
|
#9
8 Декабря 2016 23:54
Есть сайты в топе рус. и буржунета, гда практически все под хайдом, одни подзагодовки статьи видны. Да чего там говорить - так и мобильная википедия сделана.
|
#10
13 Декабря 2016 01:03
|
||||
11.11.2012 18:48 | clickhide.net кто работал? |