Запутался в принципах работы с заголовками (H2, H3...)
Страницы: 1 2 След.
Запутался в принципах работы с заголовками (H2, H3...)
Уже не первый года замужем, как говорится, но вот возникли некоторые сомнения:
1. Стоит ли боятся переусердствовать с количество заголовков H2? Всегда думал, что без разницы, если структура такая, а тут мне в одном техническом аудите выдало, мол "много заголовков Н2, попытайтесь сократить до 3-х штук". У меня там статья большая, то точно ошибки нет. Но как быть, если статья, например, 2к знаков, а в ней есть логические 5 подразделов? Стоит ли их делать Н2 или просто жирным выделить?


2. Считается ли нормальной структура заголовков, например 1,5,5,5,5? В СЕО литературе в основном пишут, что так нельзя, что не может быть Н5, если до этого не было 2,3 и 4. Но вот если вернуться к этой небольшой статье, то может правильно будет применить такую структуру, где Н2 будет как-то слишком значим для пары абзацев? Тем более у одного топового сайта в буржунете везде исключительно такая структура! У него нет заголовков других, кроме 1 и 5. И по всем запросам он в топе, конечно там некоторые другие факторы еще есть положительные у него, но все же.
Читал, что так нужно: - h1 - 1 шт, h2 - 2 шт, h3 - 3 шт, h4 - 4 шт и т.д.
Делайте лучше так, как подсказывает логика. Заголовок h5 - это подзаголовок h4, тот в свою очередь подзаголовок h3 и т.д. Если у вас в статье много информации - попробуйте разбить её на несколько больших блоков (h2), а внутри них сделать маленькие подблоки (h3) - этого будет достаточно. Пример:
h1 - Лучшие фильмы 2017
--- h2 - Лучшие российские фильмы 2017------ h3 - лучшие фильмы по сборам
------ h3 - лучшие фильмы по бюджету
------ h3 - лучшие фильмы по версии зрителей
--- h2 - лучшие зарубежные фильмы 2017
------ h3 - ...
------ h3 - ...
------ h3 - ...

Смысл понятен?
Цитата
Андрей Кобяков пишет:
Читал, что так нужно: - h1 - 1 шт, h2 - 2 шт, h3 - 3 шт, h4 - 4 шт и т.д.
хихи)))смешно)
а если наоборот? не пробовали?

h1 - 4 шт, h2 - 3 шт, h3 - 2 шт, h4 - 1 шт и т.д.
h1 он ведь самый главный!!! так что если его раз 10 сделать, то поисковики и выведут в ТОП!
Альбина, Ш1 должен быть единственным на странице и это не один раз обсуждалось
Цитата
RaMZeS пишет:
Альбина, Ш1 должен быть единственным на странице и это не один раз обсуждалось
Как я понял, это был сарказм))
а если серьезно, то вообще зачем вам?
 сделали h1 h2, ну и может быть h3, потому что поисковикам вообще не важно даже вторые заголовки.А все остальное выделяйте абзацами, чтобы читать удобно было.
На языке поисковых систем это называется читаемость или readability
Цитата
Альбина пишет:
не пробовали?
Не пробовал. Но логики в вашем предложении не вижу. Если вы так уверены, что стопятьсот h1 полезны - применяйте на своих сайтах, а результатом поделитесь. Азы сео тоже не помешают - это я о количестве этих самых h1. А сервисы всякие на количество h2 и т.д. не ругаются, кроме как если h1 больше, чем 1. Ваша философия не подходит под категорию смешное.
Это как с https - никто не знает, нужно ли, но лучше сделать, чем не сделать. И делают, и не жалуются.
Изменено: Андрей Кобяков - 23 Февраля 2017 21:04
h1 - один, не надо извращений, что гугл допускает h1 для обозначения в шапке инфы и h1 для основного заголовка, допущение не является рекомендацией. Ну а все подзаголовки - по обстоятельствам, чтобы они были нужны юзверям. Иногда встречаю сайты с подзаголовками после каждых 1-3 предложений. Фактически каждый абзац - со своим подзаголовком. Лично я не заметил, что ППРУ статья на 3 тс с 2-3 подзаголовками ранжируется лучше статьи, где просто h1.
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Иван пишет:
Но как быть, если статья, например, 2к знаков, а в ней есть логические 5 подразделов? Стоит ли их делать Н2 или просто жирным выделить?

Смотря какая версия.. Предположим у вас html5. Тогда тело статьи определяется тэгом article, а ee логические блоки тэгом section. Внутри каждой секции вы можете создавать свою структуру вложенности от h1 до h5. Т.е логическая разметка блоков статьи будет определяться секциями, а не заголовками. Заголовки, в свою очередь будут задавать структуру для каждой секции.
.
Изменено: forte144 - 23 Февраля 2017 22:30
Цитата
Иван Смирнов пишет:
Делайте лучше так, как подсказывает логика. Заголовок h5 - это подзаголовок h4, тот в свою очередь подзаголовок h3 и т.д. Если у вас в статье много информации - попробуйте разбить её на несколько больших блоков (h2), а внутри них сделать маленькие подблоки (h3) - этого будет достаточно. Пример:
h1 - Лучшие фильмы 2017
--- h2 - Лучшие российские фильмы 2017------ h3 - лучшие фильмы по сборам
------ h3 - лучшие фильмы по бюджету
------ h3 - лучшие фильмы по версии зрителей
--- h2 - лучшие зарубежные фильмы 2017
------ h3 - ...
------ h3 - ...
------ h3 - ...

Смысл понятен?

Именно так всегда считал и так делаю. Но сейчас работаю с буржуйским сайтом (пеиевожу его и адаптирую под нашии реалии), а в нем, как и говорю, эти странные статьи 1555.
Цитата
Eye пишет:
Ну а все подзаголовки - по обстоятельствам, чтобы они были нужны юзверям. Иногда встречаю сайты с подзаголовками после каждых 1-3 предложений. Фактически каждый абзац - со своим подзаголовком. Лично я не заметил, что ППРУ статья на 3 тс с 2-3 подзаголовками ранжируется лучше статьи, где просто h1.

Вот и получается, что юзверям эти подзаголовки нужны и в оригинале буржуйском есть, но пытаюсь руководствоваться принципом "Не навреди". К стати делаю сайт по принципу, как вы в прошлом году (если не ошибаюсь) - на денвере весь, а потом выложу сразу. И на это тоже уйдет много месяцев((
Могу вам посоветовать изучить конкурентов в топе.
Влияние заголовков на ранжирование не столь значительное. Тем более h2.
Ого как все завелись)) Я делаю так: H1 - 1, h2 - до 4, h3 и h5 сколько нужно, но не весь текст в подзаголовках.
lumos maxim
<H1>Заголовок выделяет самую главную информацию на странице<H2> Имеет меньшую важность
<h3> Еще меньшую чем 1 и 2
И так далее по мере важности заголовка. 
Страницы: 1 2 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
14:13 Profit Pixels - In-House Форекс, Крипто, Трейдинг CPA Офферы | Еженедельные Выплаты | CPA до $950 
10:09 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 
21:07 Взрывной рост роботности в Метрике 
18:33 Trafee.com – эффективная монетизация вашего дейтинг трафика 
15:41 Adtrafico - Правильная партнёрская сеть под бурж трафик 
22:12 Stixi.ru. и stixi.com 
20:30 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
12:11 Уникальный сервис SEO продвижения 
05:08 [WORDPRESS] [Gemini|GPT]️ ClipAI - Копирайтинг больше не нужен! Подключит ИИ к интернету и напишет статьи с автоматической публикацией на сайт. 
14:51 Мощные прокси для вашего бизнеса! 
12:17 Продам дешёвые домены (1$/штука) 
10:58 BIGPROXY.SHOP - Резидентные Ротационные Backconnect Proxy USA EUROPA MIX [Безлимитный трафик] 
10:17 Размещу ссылки/статьи на ваш сайт | Рост ИКС | XRumer 23.0.4 StrongAI 
22:12 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
22:00 Точные прогнозы на футбол 
20:09 Сколько сейчас стоит наполнение ИМ? 
12:43 Куплю проигрышные букмекерские аккаунты 
04:33 Половина скидок на распродажах — фейк 
07:53 НейроБабушка наказывает мошенников 
19:59 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
19:57 Пятница 13-ое: VK принял радикальное решение и закрыл доступ к порно контенту