Бывают ли хорошие тексты на коммерческих сайтах? Статья из Яндекс блога.
Страницы: 1
Бывают ли хорошие тексты на коммерческих сайтах? Статья из Яндекс блога.
Продублирую тут статью Платона Щукина:
Не пугайтесь, ничего принципиально нового в работе Баден-Бадена не появилось - он, как и прежде, негативно относится к сайтам с SEO-текстами (теми, что написаны для поисковых роботов).
Напомним, что SEO-тексты — это, как правило, тексты с перечисленными в них ключевыми словами и запросными словосочетаниями. Они могут быть как совсем несвязными, так и вполне читабельными, но роли это не играет — они пишутся с целью повлиять на поисковый алгоритм и пользы клиенту никакой не несут. Ниже я приведу несколько примеров плохих и хороших текстов. Давайте на них посмотрим:

Пример 1

Например, такой текст явно ориентирован не на клиента:
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-yablogs/51778/file_1530017154920/orig[/img]

Рассказать о предоставляемых вашей компанией услугах можно коротко и наглядно:

[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-yablogs/28577/file_1530017337555/orig[/img]

Пример 2

Здесь текст хоть и короткий, но бесполезный и читать его неудобно:
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-yablogs/39006/file_1530017421889/orig[/img]


А здесь всё четко разложено по пунктам, без лишней информации:

[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-yablogs/28577/file_1530017451097/orig[/img]

Пример 3

А вот ещё пример. Заходя на этот сайт клиент уже наверняка знает что ему нужно купить специи оптом в Москве и для чего они предназначены. Поэтому пользы от этого текста никакой нет. Ни к чему писать об очевидных вещах, да ещё и злоупотреблять ключевыми словами.

[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-yablogs/47421/file_1530017496427/orig[/img]

А вот сайт аналогичной тематики, на котором нет лишних слов - удобная навигация, разбивка товаров по категориям, возможность использовать фильтры:

[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-yablogs/41243/file_1530017523907/orig[/img]

Пример 4

Ну и последний пример "зла и добра". С таким описанием становится лишь понятно, что можно купить секционные картины с доставкой по Беларуси, не более. После первых абзацев дальше читать уже не хочется, потому как текст писали для роботов, а не людей. Это зло:

[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-yablogs/28577/file_1530017549819/orig[/img]

А на скриншоте ниже - добро. Всё коротко но при этом детально описано, вопросов после прочтения не возникает, текст легок и удобен для восприятия человеческими глазами.

[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-yablogs/41243/file_1530017576721/orig[/img]

Иногда гонка за высокими позициями может привести к обратному эффекту, поэтому лучше всего при наполнении сайта ориентироваться на удобство потенциальных клиентов:

Спросите ваших продавцов, какие вопросы о товаре чаще всего задают клиенты. Быть может, их интересуют характеристики, отличие от других моделей, наличие цветов/размеров и т.п. Какие факторы влияют на принятие решения о покупке? Возможно это гибкая система скидок, бесплатная доставка, наличие гарантии.
Измеряйте качество вашего контента, определив основные метрики (например, конверсию или добавление в корзину).
Поэкспериментируйте с форматами описаний - можно ведь использовать не только тексты, но и фотографии, схемы, видео, а потом сравните эффективность средствами веб-аналитики.
Посмотрите на сайт глазами клиентов: полезна ли информация в описаниях? Она помогает определиться с выбором товара или услуги? Её интересно читать? Нет? Тогда текст с такой информацией лучше переделать или убрать совсем. И не имеет значения, какого объема текст и сколько в нем ключевых слов - главное, чтобы он был полезен для посетителей и помогал решить их задачу.
Изменено: Николай - 27 Июня 2018 16:56
Картинки не отображаются почему-то, оригинал статьи тут _https://yandex.ru/blog/platon/byvayut-li-khoroshie-teksty-na-kommercheskikh-saytakh
Зачем этот вброс, если можно было почитать на офф сайте? + была вроде как рассылка для тех. кто подписан в панели вебмастер.

ps не отображаются, потому что Яндекс использует картинки страницей (поэтому URL такой без расширения), тем самым вы не вставите его в поддержку тега [img]
lol_cp, я подписан в панели вебмастера, но оповещения не было. Почему бы не обсудить тему тут?
А что в этой статье нового? Я уже давно бьюсь за хорошие тексты, но не всегда удается их получить. Самое интересное еще то, что Яндекс сам иногда ставит такие плохие тесты вверх выдачи
Цитата
Юрий пишет:
но не всегда удается их получить
Собственно эта запись и посвещена тому, в каком направлении улучшать текст. Хороший текст ведь понятие растяжимое.
Цитата
Федор Рашпиль пишет:
Хороший текст ведь понятие растяжимое.
Федор, хороший текст, это простое и понятное определение. Ничего растяжимого здесь нет. Могу привести пример, вот Уткин пишет иногда интересные вещи и какие то необычные факты, но слог у него ужасен. А Розанов пишет хорошо, у него хороший слог, но читать его неинтересно.
Цитата
Юрий пишет:
А что в этой статье нового? Я уже давно бьюсь за хорошие тексты, но не всегда удается их получить. Самое интересное еще то, что Яндекс сам иногда ставит такие плохие тесты вверх выдачи
Потому что яндекс не человек и никогда им не будет, даже в будущем когда будет ИИ разумом выше человеческого, он будет решать за людей что им лучше подойдет.
Изменено: Krol - 27 Июня 2018 18:30
Цитата
Юрий пишет:
Федор, хороший текст, это простое и понятное определение.
Ну тогда для вас действительно нет ничего нового. Я же взял пару моментов себе на заметку.
Цитата
Юрий пишет:
Самое интересное еще то, что Яндекс сам иногда ставит такие плохие тесты вверх выдачи
Да согласен и причем трафик с них идет не плохой:)
Цитата
WGN пишет:
Цитата
Юрий пишет:
Самое интересное еще то, что Яндекс сам иногда ставит такие плохие тесты вверх выдачи
Да согласен и причем трафик с них идет не плохой:)
Тут должны понимать, что на одном сайте такой текст плохо не сделает, а на другом вызовет Баден. Практически в каждом ТОПе есть сайты с такими текстами. Но это не значит что они в ТОПе именно из-за текстов.
С рекомендацией иметь на морде соотношение текста к html 15% как-то проблематично набрать эти 15% полезной конкретикой.
Цитата
Николай пишет:
Но это не значит что они в ТОПе именно из-за текстов.
Это понятно. Получается, что плохой текст на каком то сайте Яндекс принимает, а на каком то нет
Цитата
Юрий пишет:
Цитата
Николай пишет:
Но это не значит что они в ТОПе именно из-за текстов.
Это понятно. Получается, что плохой текст на каком то сайте Яндекс принимает, а на каком то нет
Да, если сайт имеет большое доверие у Яндекса, все фильтры его обходят стороной. Иммунитет.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
13:04 DreamCash.tl - заработок на онлайн-видео. До 95% отчислений, отличный конверт! 
20:13 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 
15:04 Adtrafico - Правильная партнёрская сеть под бурж трафик 
19:21 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
17:32 Новая жизнь, старого форума 
17:46 Проверить сайт на уязвимость 
17:44 Adsense личный опыт 
15:03 USMobileSMSBot - 
14:59 Expa24.com Обмен Криптовалют. Ввод/Вывод наличные Украина/Северный Кипр/Мир 
14:41 Продам скрипт МЛМ матрицы 
12:58 - Вечные ссылки с трастовых сайтов 2024 проверен FastTrust 
11:44 Majento SiteAnalyzer - бесплатная программа для аудита и анализа сайта 
10:01 Bitpapa.com - криптовалютный P2P-маркетплейс для безопасных сделок 
08:45 Продам 2 сайта 
17:15 Точные прогнозы на футбол 
12:43 Куплю проигрышные букмекерские аккаунты 
04:33 Половина скидок на распродажах — фейк 
07:53 НейроБабушка наказывает мошенников 
19:59 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
19:57 Пятница 13-ое: VK принял радикальное решение и закрыл доступ к порно контенту 
14:57 Конгресс США заявил о лабораторном происхождении коронавируса