Цитата |
---|
felis_serval пишет:
Profes, Джумла Поисковым системам всё равно какой движок, на самом деле. |
На джумле? Покажите если не секрет в личку.
#46
5 Августа 2011 18:26
На джумле? Покажите если не секрет в личку. |
#47
5 Августа 2011 18:28
Исследование CMS для SEO
http://топэксперт.рф/CMSforSEO.html |
#48
5 Августа 2011 18:28
RUPak, я на смену этой джумле готовлю битрикс, потому как она может в итоге лопнуть) Это вообще просто заглушка висит, типа домен траста набирается, там особо не на что смотреть.
|
#49
5 Августа 2011 18:31
Так модули для сео- оптимизации почти везде есть, где нету - можно вручную прописать
|
#50
5 Августа 2011 18:31
RUPak а говорил нету разницы) а как узнал что джумла так покажи сразу)
|
#51
5 Августа 2011 18:32
Нет разницы, все цмс на выходе выдают html-код, джумлой не пользуюсь, мне интересен контент/перелиновка.
Изменено:
RUPak - 5 Августа 2011 18:33
|
#52
5 Августа 2011 18:35
Там нет ничего необычного, единственное что необычно - это отсутствие ссылочного продвижения, на статьи не покупаются ссылки. И вот это - очень странно. |
#53
5 Августа 2011 18:42
да тоже было бы интересно как профи джумлу выпиливают.Кстати я Смотрю felis_serval с джумлой много работали? как хостинг 256 мб держит с мин плагинами? до 2к в сутки удержит? ( хоть бы примерные данные) и без чпу двигается ли джумла в пс в топ?
Сори за то что не по теме.Наболело просто) |
#54
5 Августа 2011 18:44
http://www.cy-pr.com/forum/f67/t9309/
когда пошел траф они мне ложили сайт, сейчас всё нормально, летает. ЧПУ надо в любом случае |
#55
5 Августа 2011 19:09
Не не охота, а запрещено правилами) А видать я много видал тк было более 13 опытных сайтов. И наибольший результат дали, те в которых текст естественный. |
#56
5 Августа 2011 19:13
-=pastir=-,у меня 113 вроде страниц с адвего на этом сайте, условие при написании - никакой оптимизации. Сопли-слюни на бабские очень популярные темы. Так вот, на этот раздел, на 113 страниц по 3-8 к текста, протаскивается едва ли десяток гостей в день. И после этого можете сколько угодно мне говорить что СЕО не нужно.
|
#57
5 Августа 2011 19:19
Глупость, полнейшая, я уж это знаю, и с моим утверждением любой не глупый Вебмастер согласится. |
#58
5 Августа 2011 19:21
Может быть это была
|
#59
5 Августа 2011 19:23
Я разве говорил что СЕО не нужно! Оно очень нужно особенно внутрення оптимитизация. Я просто говорю если у вас будет ресурс (претендующий на очень посещаемые запросы) со статьями СЕО + для людей. И на сайте не будет - очень хорошо расскрыта тема, или сайт будет не удобен для людей. То через некоторое время он сползёт ! Тк у яши есть сотрудники которые следят за очень посещаемыми запросами. |
#60
5 Августа 2011 19:27
Я разве говорю что в тексте не может быть использованы поисковые запросы? Я просто говорю если у вас текс будет вида: ключ текст текст текст. текст ключ. ключ текст текст текст ключ. - То есть будет сильный акцет на СЕО тексты , то вскоре если вас сайт претендует на очень посещаемые запросы и он в топ, то ваш сайт уберут в топ 50.! |
||||
22.10.2020 18:23 | Поймет ли яндекс что страницы не изменились при смене движка? |
29.06.2017 16:48 | Что происходит с Яндексом? Меняем алгоритмы и материмся! |
05.10.2014 14:02 | Яндекс и алгоритмы |
09.01.2014 02:43 | Куда ведут нас, поисковые алгоритмы Яндекса? |
15.05.2013 10:17 | Не вменяемые алгоритмы |