И позиции не улучшились? Можно попробовать написать новую статью хорошую. И попробовать ее поднять ПФ в топ. И удержать ее там

Цитата
mebel-in пишет: Сейчас, возможно, влияние ПФ отключили.

Возможно и так... А с чем связано повышение ИКС? Ссылки?

Цитата
mebel-in пишет: Итог: вообще ничего не случилось кроме роста ИКС (на молодом с 0 до 60 за 3 месяца, на старом - примерно на столько же пунктов).

вы отслеживали тенденцию три месяца, я так понял?

Цитата
Юрий пишет: И позиции не улучшились? Можно попробовать написать новую статью хорошую. И попробовать ее поднять ПФ в топ. И удержать ее там

Не улучшились как на новом, так и на старом сайте. С новой статьёй на старом сайте - это, конечно, мысль. Но крутить главную так не получится.

Цитата

Eye пишет: Чисто теоретически. Есть ещё информационный слепок пользователя, формируемый месяцами или годами на разных сайтах с установленными кодами метрики или рекламы от ПС. Он собирается на стороне ПС. Новым, "девственным" юзверям проявлять доверие при вынесении решения о влияния ПФ или проверенным живым людям с наработанным профилем-слепком - вопрос. А представляться юзверем со слепком - это проблематично в силу отсутствия доступа к паролям и явкам к таким сущностям. Но с помощью вирусов или откуда-то взявшегося централизованного доступа к БД это возможно.

У меня тоже много теорий, например, о том, что Яндексом статистика принимается только со своего браузера, и его подделать просто передав юзер-агент не получится (это тоже теория). Это был один из экспериментов, который дал вот такой результат.

Цитата
Yaltagrad пишет: Цитата mebel-in пишет: Итог: вообще ничего не случилось кроме роста ИКС (на молодом с 0 до 60 за 3 месяца, на старом - примерно на столько же пунктов). вы отслеживали тенденцию три месяца, я так понял?

Да.

Цитата
artem kucheryavenko пишет: купи уже webvisitor и крути пф на здоровье

С ним тоже эксперимент был.

Странные у вас эксперименты, что у многих работает ПФ и ниче) а у вас почему-то не работает))

Coder, попробую  очень примерно максимально упрощенно привести математически-логическую модель 

Есть определенные наблюдения для группы сайтов, где посещалка у всех в среднем состоит:

1. Впервые пришедшие неизвестные пользователи - 20%.
2. Пользователи, о которых информация у ПС уже есть. Они были замечены на других сервисах (капча, пайеры, куча других сайтов, аккаунты в соцсетях) - 80%.


Второй группе можно полностью доверять, как живым проверенным юзверям. В обычном случае поведение первой и второй группы среднестатистически будут аналогичными.


Теперь в группе сайтов объявляется один, у которого доля впервые пришедших существенно выше и эта группа пользователей демонстрирует существенное иные ПФ по сравнению с группой живых пользователей с имеющимися информационными слепками. Не нужно логарифмировать, чтобы сразу поймать такой сайт. Ну а дальше что? Ну в лучшем случае можно просто пренебрегать ПФ всей первой группы на таких сайтах (это называется "ага, накрутка не работает"). В худшем - пессимизировать, чтобы не повадно было гонять ресурсы сервисов ПС понапрасну с целью её обмануть (это называется "ааааа, помогите, схватил бан за накрутку ПФ"). Чисто теоретически. ИМХО. 

Eye, 2018-2020 год все работало, я крутил просто без нагула и все было прекрасно.

Но теперь все поменялось, люди нагуливают профили там от 5 до 20 дней, а толку особо и нет. Уже и регают аккаунты Яндекса и многое другое, но я не вижу результатов как раньше когда хорошие ключи легко поднимались за 4-10 дней.

За топами слежу и вижу что ссылки пошли в ход + уделают огромное внимание текстам. Лучше медленно но уверенно занять ТОП, чем вот такие качели типа сейчас ТОП 5, а завтра ТОП 500.