Цитата
Yavor Parvanov пишет: Вы, батенька, философ. Яндекс не может отклоняться от лыжни? Замечу, и Яндекс ,и Гугль свои лыжни создают на базе миллиардной статистики сайтов и без минимума теоретизации по поводу вашей проекции реальности и откатов. Попейте холодной воды, говорят, поможет в горячке.

Можно отклонятся куда угодно, однако ЗАКОНЫ возьмут свое (через баги). Законы социума как бы сказать...направляющие алгоритма.

При помощи статистики как раз эти социальные законы и выявляются. Философия-есть наука о логике, она учит как правильно следует ее применять, в т.ч. при обработке этой статистики.
Закон - от слова закономерности, т.е. по определению полученные и выявленные из обработки статистики.
Сложность в выявлении социальных закономерностей в интернете (в основе которых и лежат алгоритмы ссылочного ранжирования, понятия траст ранка и пр. понятий) заключается в том, что среда сбора статистики сильно отличается от привычной социальной среды в реальности, где статистика уже собрана и по найденным закономерностям написано множество книжек.
Попытки использовать накопленный опыт в реальном социуме и на его основе создать математическую проекцию терпят фиаско (ниже написано почему). Поэтому приходится ЗАНОВО открывать эти законы, хотя все это можно было бы просто совершить преобразованием координат.

Отклонение от этих закономерностей (ЛЫЖНИ) являются причинами несостыковок деталей модельной проекции между собой, как следствие это вызывает ошибки в ранжировании, требуются какие-то заплатки, лишние коэффициенты, которые сами собой бы сократились и минимизировались, если бы изначально был найден правильный вектор.


Вот к примеру задача:

сегодня на улице -3. Завтра обещают потепление в 2 раза.
какая будет завтра температура на улице?
правильный ответ +3

казалось бы, типичная ситуация, и всего то, нужно выдать результат уже в другой системе отсчета (за нулевой отметкой), т.е. грубо говоря, построить проекцию наподобие той, которая требуется для проекций известных социальных проекций в интернет. Правильный ответ получается путем ПРАВИЛЬНОГО преобразования координат при выполнении поставленной логической задачи.

усложним задачу:
сегодня на улице 0 градусов, завтра обещают похолодание в 3 раза.
какая будет температура завтра?
Температура реально есть и она действительно в 3 раза по градуснику будет ниже, а математического ответа нет. Как так?
Все не так хорошо в датском королевстве с царицей наук Хворает она давненько так. Причем болезнь свою тщательно скрывает. Мало кто, к примеру знает, что ни один процессор не вычисляет операции с нулем, а истинные значения тупо ПОДСТАВЛЯЮТСЯ внутри самого процессора микрокомандами при вызове этой функции.

Яндексоидам ничего не остается, как продолжать придумывать эти проекции интуитивно или обходится статистическими данными исключительно в интернете, не прибегая к преобразованиям подобного рода. Другими словами, продолжать мучить нас с вами выдумыванием и проверяя на нас работоспособность своих гребаных метрик, от которых у нас волосы встают дыбом.

В задаче про температуру (как и в операциях с нулем) существуют НЕОТЪЕМЛЕМЫЕ доп. данные, которые и делают ответ корректным.
Эти доп данные просто следует учитывать и тогда математически задача решится. Нежелание математиков включать в условие "неразрешимых задач" доп данные, попытка избавиться от них, декларация их отсутствия лишь по причине того, что никто их в условии не указал, заводит саму математику в тупик.
Однако, формальная логика дает однозначные рекомендации, как поступать в таких случаях. Отсутствие доп данных в любой задаче, вовсе не означает, что их нет, и тогда согласно формальной логике происходит ВЗАИМСТВОВАНИЕ доп. условия для решения задачи в общем виде.

К примеру задача: стакан наполовину полон или наполовину пуст?
На самом деле, логика дает однозначный ответ на него:
Если вы наливаете стакан, то он наполовину полон, если пьете из него, то наполовину пуст.
Т.е. логика ВЫЗЫВАЕТ НЕОБХОДИМЫЕ И ДОСТАТОЧНЫЕ доп условия, хотя в задаче они не определены.
Такое ПРАВО у логики есть не просто так, но не будем здесь объяснять, откуда это право у нее есть и почему матаппарат должен беспрекословно повиноваться этому праву. Это как раз уже чистая философия, это в ее компетенции объяснять математикам что и как следует делать (не забываем, откуда вообще появилась математика и чем она обязана формальной логике и науке о самой логике - философии).

Сама постановка задач, якобы не имеющих решения, согласно формальной логике уже является задачей, ПОСТАВЛЕННОЙ НЕ КОРРЕКТНО. Т.е. если вы задали задачу 3/0 то не задача не имеет решения, а сама эта задача поставлена не корректно (не полно), и решение задачи в таком неполном виде требует ВЫЗОВА дополнительных характеристик нуля. В зависимости от этих характеристик и будет выдан единственный и корректный логический ответ (решение). При этом характеристики этого нуля будут по умолчанию взяты не с потолка, а именно из той системы отсчета, откуда задается данная задача.
Т.е. если вы говорите про температуру по цельсию, то данная система в отрицательном пределе имеет цифру -273. Т.е. система отсчета "по цельсию" в котором нулевая отметка ПОДРАЗУМЕВАЕТ наличие этого абсолютного предела, выводит и корректный ответ на вопрос: "какая температура будет завтра?".

ответ: - 0,0109

т.е. 0/3=3/273

т. е. относительно новой системы отсчета, цена деления нового градуса будет 1\273=0.003663, соответственно, умножив это на 3 получим ответ 0.0109

Обратите внимание, что исходное условие "завтра будет холоднее в 3 раза" само по себе требует точку относительности, которой в свою очередь выступает также относительная величина (нулевая отметка по цельсию). Получается как бы относительная относительность. т.е. без привязки к абсолюту оба эти относительные точки не имеют содержательного смысла, поэтому логика получила ПРАВО взять то абсолютное значение, которое подразумевается для данной системы.

Похожие решения с преобразованием координат в связанных системах отсчета повсеместно используются в булевой алгебре (при вычитании в частности), поскольку если кто не знает, не существует в булевой алгебре такой операции "вычитание". есть только суммирование, но за счет побитной инверсии (так называемого доп кода) суть которой изменить критерии истинности в 0= истина и 1= фальш , совершить операцию сложения, а потом снова поменять критерии истинности системы для результата на 0=ложь а 1= истина. таким образом, получается обратная операция "вычитание".

Суть всех этих немыслимых преобразований, будь то числовых данных о температуре или скрывающимися за ними данными касательно статистики поведенческих закономерностей, заключается в том, чтобы попытаться построить правильные проекции реальных взаимоотношений между людьми для сайтов, не прибегая по возможности к тем саддистским методам, которыми яндекс пользуется сейчас.