Цитата |
---|
felis_serval пишет:
abc000, выполнены в первый день, получил 8 мощных прогонов |
Ясно, спасибо. Будем следить далее.
#511
23 Января 2012 12:51
Ясно, спасибо. Будем следить далее. |
#512
23 Января 2012 13:07
потеря статуса первоисточника уже серьезный фактор риска как минимум. Что есть АГС? совокупность этих факторов. Сложно сказать что еще с собой принесет спамный прогон, посмотрим...
Изменено:
levsha instruments - 23 Января 2012 13:08
|
#513
23 Января 2012 14:36
В Гугле вылез дубль страницы «Армирование фундамента». Обратите на это внимание, felis_serval,
Вбил первые два предложения с главной страницы в поиск Гугл. На первом месте он выдал копипаст Рупака. А на втором наш подопытный сайт. Это не хорошо, конечно. Двойственная получилась ситуация. Но Гугл не считает контент главной страницы нашего сайта копипастом. Иначе он бы на 2 месте не стоял. А вот по странице «Виды фундаментов» серьезные проблемы в Гугл. По первому предложению с этой страницы Гугл выдает копипаст Рупака. А нашего сайта и близко нет. Тут мы считаемся копипастом на 100%. Яндекс же по этой странице не определился. Считает и нас оригиналом и оригиналом одну из копий Рупака. Два оригинала у Яши на данный момент. По главной странице нашего сайта Яша тоже не определился. У него тоже 2 оригинала. Запрос делал по первому предложению в кавычках и без них. Со временем и другие страницы просмотрю. Но я думаю, а если бы наш сайт не попал быстро в индекс за счет прогонов, он бы считался Яндекс 100% копипастом? Greenlight5.com создан на CMS MODx |
#514
23 Января 2012 15:44
|
#515
23 Января 2012 17:28
Кстати на одном из форумов раскритиковали копипаст с профессиональной точки зрения. Цитата: Надеюсь, что минимум форумчан отнесутся серьёзно к этому "опусу". |
#516
23 Января 2012 17:41
Ещё бы, примерно то же самое бывает когда здесь школьники выкладывают инфу по сайтостроению целыми статьями)))
|
#517
23 Января 2012 23:40
Вот это реалити шоу. думал не осилю . Сайт и правда ничего, контактов на нем не хватает.
|
#518
23 Января 2012 23:42
|
#519
24 Января 2012 00:12
В ветке с отчётами (тут) по данному эксперименту флудить низя, поэтому пишу здесь. Там felis_serval выкладывала два скрина бэков на сайт, чёт используемый сервис странно себя ведёт. На первой картинке
на 16-е января, на сайт ведут 16 ссылок, а на второй картинке , тому же дню соответствует 29 ссылок. Или я чо путаю? |
#520
24 Января 2012 00:14
В разное время сделанный скрин, если бы я его сделала вечером - было бы по-другому, беки всплывают быстро.
|
#521
24 Января 2012 00:18
Да, но стата до прогонов (с 19 декабря до 16 января) почему то на скринах разная? |
#522
24 Января 2012 00:25
я его не создавала, но больше отслеживать беки нечем. Вебмастер - там будет глухо ещё полтора месяца.
|
#523
24 Января 2012 00:26
Если кто знает идеальный сервис, показывающий беки в реальном времени - урл скиньте
|
#524
24 Января 2012 00:37
возможно используемый сервис глючит на свежерожденные сайты. Испытуемому домену:- "Дата регистрации: 2012.01.18".
Изменено:
daden11 - 24 Января 2012 00:39
|
#525
24 Января 2012 20:24
Отчетец по сайту, сегодня сео-заходов небыло, траф идет ровно со всех ПС на все статьи, они все нашли своего посетителя, и это сайту недели нету. Беки растут потихоньку, но не знаю, можно ли назвать это взрывом:
|
||||
27.07.2023 16:10 | Взрывной рост роботности в Метрике |
26.10.2012 09:33 | Как выйти из фильтра за "ссылочный взрыв" |
05.02.2012 11:13 | Реалити-шоу: Эксперименты над поисковыми системами |
23.01.2012 23:30 | Ссылочный взрыв, АГС, Бан |