|
#31
25 Июня 2012 00:45
Изменено:
felis_serval - 25 Июня 2012 01:00
|
|
#32
25 Июня 2012 01:22
В общем, скажите, у вас много свободного времени, чтобы разбрасываться на открытие темы про очередной ГС? Чем он вас так достал, этот сайт? Я бы не потратил ни копейки времени на обсуждение ГС в новой теме, если бы меня к этому не вынуждали серьезные обстоятельства. Я пас.  |
|
#33
25 Июня 2012 01:51
А заголовок темы рискованно и и необоснованно вызывающий: как разводят Яндекс. Я филолог, мне понятна подоплека, но сама идея развода Яндекса кажется несерьезной, даже смешной, имея в виду качества цитируемого сайта. Ни Я., ни Г. этому сайту не сделали поклон. Отбросим приемы средств массовой информации, которые могли бы привлечь интерес форумчан и других читателей. В итоге Вы пишете о скучном сайте под громким заголовком, и делаете вычисления, которые, как я помню, вас мало интересовали. Вы можете больше, больше меня - это факт! - , но тема мне осталась непонятна для специалиста вашего уровня. Извините, если что не так!
|
|
#34
25 Июня 2012 06:13
Фелис что-то писала на 1 страничке. И я с ней полностью согласен.
Сам текст и то что в нем написано не столь важно играет роли. Главное чтобы там не было повторений частых одних и тех-же слов. Ну и конечно предоставление информации. Если эта информация вся через запятую, то ясно что там спам, или же если там все существительные. А вот как на примере союзы предлоги запятые глаголы подлежащие прилагательные и существительные. То система думает что все ок
Но такой текстик только разве что на Sape.ru подойдет
Или куда-то ещё |
|
#35
25 Июня 2012 07:37
JOK3R меня понял)
|
|
#36
25 Июня 2012 07:50
Я просто и сам встречался с такими запросами. Где бралась например статья из какой либо книги.
Делались МетаТэги h1, а дальше бредооотекстище. Ну это в принципе не ошибка системы. Примерно тоже самое что и в жизни, смотришь вроде человек, а на самом деле гавно 
Также и тут |
|
#37
25 Июня 2012 10:15
Yavor Parvanov, оно (felis_serval) хотела сказать, что ей не сам сайт не нравится, а не нравится как на него реагирует именно Яндекс, как поисковая система, которая является лидирующей в России может пропускать такой ВИД текста (не сайт)!
|
|
#38
25 Июня 2012 10:20
Ну как таковая система не может отслеживать данный процесс нормальности. Разве что ручной проверкой, средствами - "Жалоба на сайт - Тупой текст".
Но, это лишь название статьи, я могу назвать статью как угодно, и написать что угодно. По идее мне не кто не должен запрещать, что писать и как писать. |
|
#39
25 Июня 2012 10:24
|
|
#40
25 Июня 2012 11:49
 |
|
#41
25 Июня 2012 12:59
нда... пробаранил пацан... слушать нужно умных людЁв.. не больше 1 ключевика на страницу....
Последний вариант исправиться: делать дор))) срочно!!! |
|
#42
25 Июня 2012 13:11
Небольше 38 тоже можно, +20 ещё не прямых вхождений =) Я там был мед пиво пил.
|
|
#43
25 Июня 2012 14:51
А в чем бредовость текста? Текст вполне читабельный. Энциклопедические сокращения тоже вполне допустимы - это сплошь и рядом. Тем более, если это скан реального справочника, аттестованного по всем правилам. Это явно предназначалось для профессионалов-медиков. Простым смертным здесь делать нечего.
|
|
#44
25 Июня 2012 15:38
текст бредовый, можете поверить врачу - профессионалу. Скан не имеет отношения к запросу на который статья в топ, к этому запросу имеет отношение только первое предложение
|
|
#45
25 Июня 2012 16:49
). Делай нормально - нормально будет! Ну, по крайней мере, хочется верить, что труды не напрасны... |
||||
| 10.11.2024 10:36 | Изменение в продвижении под Яндекс |
| 15.07.2024 19:08 | Новый «алгоритм» Яндекса |
| 05.07.2024 12:12 | Что такое Яндекс Икс / Как накрутить Яндекс ИКС |
| 29.06.2024 15:11 | Как удалить "конкурента" из поисковой выдачи Яндекс |
| 31.05.2024 16:11 | Яндекс.Фильтры |
23.11.2023 (416 дней назад)
05.09.2024 (129 дней назад)
