Склейка Яндексом ТИЦ не прошла.
Страницы: 1
Склейка Яндексом ТИЦ не прошла., Не склеил ТИЦ, а должен был?
Здравствуйте, товарищи вебмастера! Может такая тема обсуждалась, но я не нашел поиском. Есть сайт gleamnight.ru/, который используется как главное зеркало, а есть www.gleamnight.ru/, который перенаправляется на первый. Была раньше такая фишка в коде сайте написана, что любой запрос на www автоматически перенаправлялся на без www, т.е. в адресной строке в принципе никогда нельзя было увидеть адрес сайта с www (также при анализе сайта на cy-pr.ru вводишь в имя сайта www, а появляется без него). CMS - WP, в файде canonical.php нашел вот такие вот строки:

// http://www.example.com vs example.com
$user_home = @parse_url(get_option('home'));
if ( isset($user_home['host']) )
$redirect['host'] = $user_home['host'];

Закоментил последние две строки и перенаправление перестало работать, т.е. можно было спокойно заходить и на www и без www, в адресной строке то, как написал. Раньше никаких иных редиректов настроено небыло. Проверил рейтинг обоих сайтов, у обоих ТИЦ 10. Прописал в robots.txt:

User-Agent: *
Disallow:
User-Agent: Yandex
Disallow:
Host: gleamnight.ru

Через несколько дней увидел в логах что склейщик яндекса побывал на сайте. Затем увидел, что Яндекс склеил мои два сайта, тоже я увидел и здесь при анализе и в других программках, но ТИЦ так и остался 10. Почему? Я полагал, что при таком редиректе Яндекс сложит ретинги двух сайтов, но он этого не сделал. Может я что-то не так понял или сделал? В .htaccess никаких редиректов нет и вообще все закоменчено. Подскажите пожалуйста в чем проблема.
Цитата
ranma66 пишет:
User-Agent: *
Disallow:
User-Agent: Yandex
Disallow:
Host: gleamnight.ru


Сделайте так:


Цитата

User-Agent: *
Disallow:
Host: gleamnight.ru


Тиц зеркал не суммируется, он равный. К слову: редирект можно с помощью CNAME сделать -- это вариант мягче работает чем топорный серверный реджект.
зачем переделывать robots,txt? он работает и нормально, текст взял в справке Яндекса, да и анализ файла Яндексом ошибок не показал, да и работает склейка, это мне подтвердили и в сапорте. А по поводу ТИЦ я Вас не совсем понял, что значит не суммируется? Я не на одном десятке форумов читал, что при использовании подобного редиректа Яндекс склеивает сайты и ТИЦ, а для склейки PR используют 301 редирект. Подобным образом "раздувают" ТИЦ и PR сайтов, а потом их продают. Поправьте, если ошибаюсь!
Цитата
ranma66 пишет:
Подобным образом "раздувают" ТИЦ и PR сайтов, а потом их продают. Поправьте, если ошибаюсь!


Ндя .... Без комментариев.
http://www.2bzy.net/publ/1-1-0-5
первое что попалось на глаза
Цитата
ranma66 пишет:
http://www.2bzy.net/publ/1-1-0-5
первое что попалось на глаза


Нашли что читать. Вы бы еще с коммерческих продажных копирайтов покормились ... Не можете оценить достоверность? Даю рецепт: гуглите, яндексуете, апортите на предмет сабжа. Вчитываетесь во всё, что нашли, сопоставляете, проверяете досканально руководствуясь наиболее авторитетным источником, делаете первоначальный вывод и только потом при необходимости спрашиваете.
Вы думаете это единственная статья на эту тему? я не один день провел в изучении этой темы, и даже не 1 неделю. Поверьте, это не единственная статья об этом.
http://blogodom.ru/sklejka-tic-pr/
тоже не заслуживает доверия?
Цитата
ranma66 пишет:
http://blogodom.ru/sklejka-tic-pr/
тоже не заслуживает доверия?


Не будем углубляться в критику. Вопрос Вам такой: где там написано что тИЦ и PR суммируются? Конкретно по случаю Пузо WWW + Пузо НЕWWW
Изменено: Semantic - 21 Декабря 2010 18:14
Я понимаю "склейка ТИЦ" и "склейка PR" как "+", а как Вы это понимаете? В контексте всего, что я читал на данную тему, я понимал это именно так и ни разу даже не усомнился, наверное повода не было.
Цитата
ranma66 пишет:
Я понимаю "склейка ТИЦ" и "склейка PR" как "+", а как Вы это понимаете? В контексте всего, что я читал на данную тему, я понимал это именно так и ни разу даже не усомнился, наверное повода не было.


Ну логично в принципе. Каждый воспринимает по своему, так как ему удобно. В первой статье речь шла о склейке site1 и sait2, что не тоже самое что www.site и site.

Ничего не суммируется. Склейка -- это когда все урлы выдачи синхронизированы на главное зеркало. Вам стоит больше почитать про тИЦ и Pr -- это близкие по характеру показатели, но далёкие по своей природе в корне.
я знаю что такое PR и ТИЦ, не один раз перечитывал. может Вам не известно, что www.site.ru и site.ru это для поисковика два разных сайта? И ему без разницы совпадают ли доменные имена, т.е. ему без разницы, склеивать www.site.ru и http://site.ru или www.123.ru и www.456.ru.
говоря о склейке, в контексте я имею ввиду склейку ретингов, я прекрасно знаю, что такое "зеркало". Вы знаете, чем отличается 301 редирект от 302?
http://sitehelp.ru/texts/5/18.htm
"Осталось прояснить вопрос: что же грамотнее Redirect 301 или 302? Как отмечено выше многие «серьёзные» сайты спокойно используют Redirect 302, чтобы "объединить" домен с www и без и Google так же спокойно принимает это. Но не факт, что так поступят и остальные поисковики. Всё-таки, RFC никто не отменял: код "301" означает, что страница перемещена навсегда - «moved permanently», код "302" – временное перемещение «moved temporary», поэтому использование кода должно зависеть от целей перемещения страницы. Следует также понимать, что многие броузеры, получая ответ «301 - moved permanently», могут автоматически перенастраивать закладки на новую страницу. Аналогично, не факт, что, тот же Google, будет своевременно передавать PR на перемещённую по редиректу 302 страницу, считая его "временным", пока не "зазеркалит" оба сайта."
чем больше я шерстю инет в поисках правды, тем больше у меня складывается впечатление, что это всемирный заговор против меня, потому что все пишут одно и тоже, все пытаются обмануть меня! Вы открыли мне глаза! Спасибо!
а если без сорказма, объясните где мы все ошибаемся, желательно с весомыми аргументами, подтвержденными ссылками. я же не спорю, что могу ошибаться, но пока не увидел этому подтверждений
На моей практике тицы не суммировались, поэтому мне по меньшей мере кажется это ваше умозаключение странным. Я говорю про www и без www. Возможно, такой эффект будет наблюдаться при склейке разных доменов, тут я точно сказать не могу.

Помимо прочего есть такой инструмент, как
Код
<li nk rel="canonical">
, RSS каналы и Sitemap. Возможно информация потеряла актуальность?
"Я его слепила из того что было.." smile:o smile:D Host прописан в sitemap? У гугла тоже задается в панель инструментов для вебмастеров какому виду отдавать приоритет
Удивляет, что автор пытался сложить тИЦы, а не умножить - это же больше... 10*10 сразу соточка
Выпиливаю лобзиком один сайт. Смотреть можно, руками трогать нельзя - он еще хрупкий и ранимый... :)
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
20:13 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 
15:04 Adtrafico - Правильная партнёрская сеть под бурж трафик 
19:21 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
17:32 Новая жизнь, старого форума 
17:41 DreamCash.tl - заработок на онлайн-видео. До 95% отчислений, отличный конверт! 
17:46 Проверить сайт на уязвимость 
17:44 Adsense личный опыт 
23:21 Размещу ссылки/статьи на ваш сайт | Рост ИКС | XRumer 23.0.4 StrongAI 
21:04 Помогу закрыть кредиты и долги законно! 
20:27 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
17:20 Sectormoney.com - быстрый и удобный обменник 
16:35 Sapfirex.com - Современный сервис обмена криптовалют 
14:56 Swapper.ws - Обмен криптовалют. Быстро, выгодно, круглосуточно. 
23:48 GoogleWalker - устранение конкурентов в Google Ads | Автоматизированная система склика | АНТИБАН 
22:45 Точные прогнозы на футбол 
12:43 Куплю проигрышные букмекерские аккаунты 
04:33 Половина скидок на распродажах — фейк 
07:53 НейроБабушка наказывает мошенников 
19:59 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
19:57 Пятница 13-ое: VK принял радикальное решение и закрыл доступ к порно контенту 
14:57 Конгресс США заявил о лабораторном происхождении коронавируса