Внутренняя оптимизация под яндекс
Страницы: 1
Внутренняя оптимизация под яндекс
Был у меня когдато давно сайтик на киберспортивную тематику: уникальный контент, качествено составленое семантическое ядро, хорошая (как мне кажется) внутренняя оптимизация. С учётом того что это был мой первый сайт - гордости моей небыло придела, ведь не покупая не одной ссылки я добился 80ч.\д. чисто с поисковиков.

Переключившись на другие проекты и вспомнив про него месяца через 3 заметил что он в бане яндекса. Тогда я забил, решил потому что контент не обновлялся. Теперь начав заниматся оптимизацией на основных проектах я начал думать может как раз иза черезмерной внутреней оптимизаций бан схватил?

Так что же я делал:
1) Все ключевые слова в статьях выделял <strong> небольше 3 на статью.
2) Названия статей выводил в <title>, и также плотно использывал ключ. слова.
3) К каждому разделу писал описания с теми же ключ. словами.
4) Плотная внутреняя перелинковка как в контенте так и в каркасе сайта.

Ну ещё много чего помелочи, может я чтонибуть упустил или наоборот переборшил?
Цитата
TaRnament пишет:
Ну ещё много чего помелочи, может я чтонибуть упустил или наоборот переборшил?


Трудно сказать, хотелось бы взглянуть
К сожалению этот сайт сейчас мёртв. Вечный бан надоел, а переносить со старого хостинга не хотелось. Лежит сейчас в архиве.
Ну что сказать ... От тематики зависит и того насколько нагло это было сделано. Трудновато вообще-то в бан попасть за внутрянку
Интересно, насколько плотно использовались ключевые слова? Хотя бы примерно процент не помните?
Насколько я знаю, общепризнанная норма 6%, хотя в топе иногда встречал сайты с 15% smile:confused:
Разместил сайт с 4000 хостов за 115 руб.мес на хостинге BeGet.ru
Ссылки, которые работают
думаю впределах 5%... статьй были от 500 до 1500 символов так что врятле в этом дело... меня скорее интересует вопрос стоит ли их выделять <strong>?
Цитата
mirturs пишет:
общепризнанная норма 6%


4.5%-5% вот норма.
Заработок на новых сайтах и нулевиках.

Професиональный хостинг
Цитата
mirturs пишет:
Насколько я знаю, общепризнанная норма 6%, хотя в топе иногда встречал сайты с 15%

Ссылку покажите авторитетную? smile:confused: Не поверите, нормы нет вообще: анализ топа и бог в помощь.
а 10 - 11 раз ключевое слов в стронге на статью в 1500 - 2000 символов это плохо?
Субъективно про кино тута
Цитата
TaRnament пишет:
плотно использывал ключ. слова.

Из всего выше перечисленного это самое вероятное
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
20:13 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 
15:04 Adtrafico - Правильная партнёрская сеть под бурж трафик 
19:21 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
17:32 Новая жизнь, старого форума 
17:41 DreamCash.tl - заработок на онлайн-видео. До 95% отчислений, отличный конверт! 
17:46 Проверить сайт на уязвимость 
17:44 Adsense личный опыт 
23:21 Размещу ссылки/статьи на ваш сайт | Рост ИКС | XRumer 23.0.4 StrongAI 
21:04 Помогу закрыть кредиты и долги законно! 
20:27 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
17:20 Sectormoney.com - быстрый и удобный обменник 
16:35 Sapfirex.com - Современный сервис обмена криптовалют 
14:56 Swapper.ws - Обмен криптовалют. Быстро, выгодно, круглосуточно. 
23:48 GoogleWalker - устранение конкурентов в Google Ads | Автоматизированная система склика | АНТИБАН 
00:54 Точные прогнозы на футбол 
12:43 Куплю проигрышные букмекерские аккаунты 
04:33 Половина скидок на распродажах — фейк 
07:53 НейроБабушка наказывает мошенников 
19:59 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
19:57 Пятница 13-ое: VK принял радикальное решение и закрыл доступ к порно контенту 
14:57 Конгресс США заявил о лабораторном происхождении коронавируса