У меня вопрос, а может ли запрос "фимоз" всячески сопротивляться продвижению, несмотря на великолепную статью, сумасшедшее количество ссылок, ведущих с серьёзных сайтов на неё, из-за фоток этого самого фимоза???
#16
24 Февраля 2011 23:02
У меня вопрос, а может ли запрос "фимоз" всячески сопротивляться продвижению, несмотря на великолепную статью, сумасшедшее количество ссылок, ведущих с серьёзных сайтов на неё, из-за фоток этого самого фимоза???
|
#17
25 Февраля 2011 07:02
Яндекс не должен отнести к 18+, хотя всякие тараканы у Яшы бывают. |
#18
25 Февраля 2011 09:22
Та нет, ничего не будет за это. Если бы вы писали про какой-то фетишь или груповуху и фоток накидали, это было бы опасно) |
#19
25 Февраля 2011 10:29
Если бы все это зависело от конкретного человека, тогда да. а так... Все это очень сомнительно. Где-то в сообщениях Яндекса на блоге, или на Хабре, не скажу точно, упоминалось, что они исключат схожие запросы из подсказок и будут бороться с сайтами, которые являются распространителями порнографии. Ни вы, ни кто-либо другой, не даст гарантий от того, что робот не расценит фото или несколько слов о схожей тематике как "негативное" и следовательно пользователям не нужное. В ответ на слова вебмастеров, что это не справедливо и так далее, Яша отвечал лишь тем, что следует, цитировать не буду, но приблизительно: "просмотреть ваши сайты на предмет наличия порнографических материалов", если не ошибаюсь, то это касалось даже слов и словосочетаний. Асессоры помогают роботу, но в итоге по вашим сайтам ходят не те же ассесоры, а роботы и тут уж им решать. |
||||