Цитата
Дмитрий Данилов пишет: Я бы сам хотел это знать, причём этим и естественные ссылки болеют. И ладно если закрыли, и они исчезли, но они снова появляются в каком то хаотичном порядке, некоторые и через несколько месяцев, другие через ап. Как будто рендмайз умноженный на их количество включен.

Когда по ссылкам есть переходы, их индексируют, потом, если нет переходов - исключают, потом зайдёт кто и снова в индекс. Я прокомментировал новость на 66.ру, по ссылке перешло 60 человек из-оттуда, заходы угасали плавно 10 дней. Ссылка появилась в вебмастере, через 3 апа - пропала. Затем я прокомментировал ещё одну новость, Комент не слишком интересный, переходов было мало, но ссылка появилась и продержалась лишь до следующего апа. Такую закономерность, наблюдаю всё чаще. Если Яндекс борется с покупными и обменами, то он просто обязан вести себя так, походу он вообще переходит на ПФ во всём. Исключение, ссылки с сайтов конкурентов (родственных сайтов и смежной тематики), Те плотно сидят в вебмастере, включая дубли, с одинаковым контентом. Странно. Хотя и по ним есть переходы. Думаю скоро, продавцы, будут вынуждены гарантировать жизненность ссылки, обеспечивая переходы и ПФ. У меня больше трети трафика - переходы по ссылкам, ещё 20% - переходы без ссылки, но она там есть (неактивная). Жаль только, что сайты, с которых идёт стабильный трафик, закрывают ссылки пресловутым атрибутом.