Цитата
cyclop пишет: те, для кого она не понятна и не будут обращать на нее внимания

До того момента, пока их сайт (или сайты) не превысят порога в 5 попугаев и вы их попросту не отключите, заявив, что, мол, "порог в 5 попугаев вами превышен неоднократно, по этому привет!"
Я задаю вполне конкретный вопрос. Что это такое? Нормальные (читай типичные или среднестатистические) хостеры, к примеру, указывают пороги нагрузки на процессор, или лимиты памяти под БД, или... Хорошие хостеры все это еще и соответствующими логами сопровождают. И когда, возникает ситуация с повышенной нагрузкой я запросто могу посмотреть - что именно и где не так. К примеру, лог медленных запросов. Понять какой запрос сбоит и ответственно его поправить/оптимизировать. 

В вашем же случае, я вообще не могу понять о чем речь. Еще один совершенно конкретный вопрос, как именно измеряются эти величины? Как я могу понять, что мне действительно намерили превышение 5-ти попугаев, а не только лишь 3? Каков алгоритм? 

Вы, уважаемый, если что-то пишете, то наверное о чем-то думаете. Тут вообще возникает подозрение, что попугаи эти только для красного словца вам нужны. И реального выражения под собой не имеют. Если это так, то 

Цитата
weevil пишет: проще убрать эту строку из таблицы вообще и не позорится

Чем заниматься непонятным очковтирательством. 

И нет 

Цитата
cyclop пишет: для кого она не понятна и не будут обращать на нее внимания

будут. Именно мне она не понятна. И я обращаю на нее внимание. И как минимум еще один человек обратил на это внимание. И задаю вполне конкретный вопрос, на который ответа, как не было так и нет.

О том и говорю. Если хостер заявляет лимит, предположим, нагрузки на процессор в 5% (7% на ворнинги и 10 - отключение) (цифры с потолка, но для средней шары примерно так. Ушлые оверселлеры и до 3 режут), при этом еще и время указывается в течение которого я могу пиковую нагрузку держать, то в принципе мне понятно, о чем речь и что именно я превысил, а если логи есть - то вообще сказка. 
В случае же, мифических попугаев, которые не пойми чего, как и сколько - можно, что угодно плести. А потом концов не соберешь, и что я должен СП писать? Что мол 3 ВП сайта должны нормально на 10 попугаях работать, а вот вишь ты, не работают? Не смешно? 

2.5% - вообще ни о чем... а сейчас просто лимиты помягче, вот и весь фокус с "нет проблем".

cyclop, вы бы лучше просто на вопросы ответили и все. 
Вполне может статься, что я ваш потенциальный клиент, который хочет самостоятельно решить какой тариф выбрать. И которого ваши объяснения по поводу того сколько ВП сайтов на каком тарифе будут работать и с каким успехом ну просто ни грамма не устраивают. И который оперирует исключительно теми дынными, которые вы сами же и предоставляете. 

Вопросы более чем вменяемые. Что такое CPU-s. Как рассчитывается, как учитывается. 

Если вы этого сделать не в состоянии, так и скажите. 

И да, еще момент. Перечень установленного ПО на сервере - это не "технические" данные сервера - это гм... перечень установленного ПО... 
 

Тогда маловато наверно получается 5 CPU-s. Если это 0,625 секунд реального времени, а у меня на VPS за месяц несколько минут выходит))

Если параметр процессорного времени снимается системным аккаунтингом то он считает только по ОДНОМУ ядру и неважно сколько ядер в системе.Другой вопрос использует ли хостер именно процессорное время или же свой какой то параметр, который учитывает количество ядер и тактовую частоту.

Цитата
cyclop пишет: Но не Вам судить о компетентности, если Вы сами не знаете о чем речь.

Я задал конкретный вопрос. И не раз его повторил. И прошла уже не одна неделя как вы на него отвечаете. Ответа четкого, понятного, без копипаста чужих объяснений и отсылок "на погуглить" я так и не получил за это время.  
Что еще я должен думать о вашей компетенции в этом случае, если не в состоянии ответить на прямой вопрос? Вы не знаете, ни что это, не знаете как это у вас рассчитывается, ни как учитывается. Вывод вполне очевиден - в этом вопросе вы не компетентны.  Все просто.