Цитата
Kors пишет: По вашему картинка такого плана может давать нарушения?

В каком то блоге читал что даже слова в тексте секс и т.д. уже нарушением считается а у вас картинка как бы на секс и интим намекает

Kors, знакомо, есть такое, и на статьи  2014 года.

Lawyer,  как то боролись?

Сергей, а ничего страшного, что издатели блокируют гугловские объявы в день по 20ть штук стояков и долбежек жены? из-за их копеечной стоимости и отпугивания посетителей сайтов.

где логика?

Сергей,  кстати заметил прикол.
на статьях стояли блок ссылок. адаптив и нативы + рся
после получения гугловской метки
адаптив, натив перестал крутиться. блок ссылок стоит нетронут. как так? :eek:опять где логика?

я убрал блок ссылок с неделю. траф увеличился с яндекса на 40%

висит сейчас на этих статьях один рся.
статьи траф несут. именно самые топовые у меня. но то ли рся не очень удачно расположил - короче  доход не покрывает адсенса.

так опять вопрос: если контент интим - реклама гугл интим - все ролевантно как бы. получается гуглу не нужны клики заинтересованных людей. если они пришли на статью про интим. они и кликнуть по идее должны с интересом.

но зато он (Гугл) мастак. на сайт по диабету - предлагает средства от импотенции.  вот где искать выход? если бы статьи были одни картинки, так нет же. контент по 10кзн. и больше.

Цитата
Kors пишет: как закрыть картинки выборочно от индекса гугла?

А при чем тут индексация?)) Нарушение в том, что эти картинки присутствуют на странице с объявлениями.

Цитата
Kors пишет: статьи с 12.2017 ничего ранее гугл не находил.

У меня статьи некоторые с 2014 года, то теперь только их понаходил он. И да, действительно трафиковые "покосил", так как у меня имеются и с намного более откровенными фото, но до них не добрался. Это показывает, что была ручная проверка.
У меня на трех сайтах поблокировал больше пол сотни страниц. Там где Гугл перестарвлся, я подавал на пересмотр, то некоторые снял, но большинство оставил.
У меня правда больше не "контент для взрослых", а 90% "шок контент". Даже за отекшие веки и красные пятна на коже поблокировал(( Попадает под формулировку "телесные повреждения", видимо. Но вот под что попадает фото внутренностей коровы или козы? Там они менее страшные чем то, что можно на продуктовом рынке увидеть.

Хотите убрать фильтр - удаляйте картинки с этих страниц. Если они несут смысловую нагрузку, то можно их вынести на отдельную страницу без адсенса и сделать ссылку. У меня на части страниц, словивших фильтр, фото были под спойлером с предупреждением - это не помогло.

Цитата
Kors пишет: Вопрос: если дело в картинках, как закрыть картинки выборочно от индекса гугла? подскажите пожалуйста. роботс менять не могу. шаблон сам создает. 2. По вашему картинка такого плана может давать нарушения? как ее закрыть? ничего более интимнее на сайте нет.

Я  поменял картинки (вроде пару раз менял), хотя тоже безобидные были. Списывался из за них даже с ними, но правда это было года два назад, как сейчас обстоят дела не знаю.

Цитата

Иван пишет: Цитата Kors пишет: как закрыть картинки выборочно от индекса гугла? А при чем тут индексация?)) Нарушение в том, что эти картинки присутствуют на странице с объявлениями.  Хотите убрать фильтр - удаляйте картинки с этих страниц. Если они несут смысловую нагрузку, то можно их вынести на отдельную страницу без адсенса и сделать ссылку. У меня на части страниц, словивших фильтр, фото были под спойлером с предупреждением - это не помогло.

думал, если внешние ссылки можно закрыть о индекса. так и с картинками также. 
читал обзоры вроде как путь картинки можно блокировать в роботсе. но в моем шаблоне так нельзя.

удалять картинки на 10-12 кзн. простыне как это будет выглядеть?  дело в том что контент и разбавлен 7-8 картинками для визуального восприятия.