Спасёт ли ссылка на источник?
Страницы: 1
Спасёт ли ссылка на источник?
Вот продают автонаполняемый сайт. Говорят: "при публикации какой-либо информации будет указываться ссылка на её источник. Таким образом, статьи не обвинить в плагиате". А тематика к тому же о недвижимости.

Так спасёт ли ссылка на источник при претензия к авторству по закону?)
Хороший вопрос, думаю, что этого недостаточно с точки зрения закона.
Не всегда спасет. Нужно смотреть на сам источник. Некоторые сайты просят при копировании размещать ссылку на их ресурс, а другие и вовсе запрещают копирование любой информации.
Вот и я о том же, тем более, это недвижимость
Цитата
Prapovednik пишет:
при претензия к авторству по закону?
А у нас можно подать такую претензию? имею ввиду - подать то можно, а вот примут и если для этого законодательная база? (речь о простых сайтах и простых людях).
Ютуб канал Сделай сам
Дзен канал Сделай сам
Цитата
Серж пишет:
А у нас можно подать такую претензию? имею ввиду - подать то можно, а вот примут и если для этого законодательная база? (речь о простых сайтах и простых людях).

Были случаи, когда в РФ за авторство натягивали?
Цитата
Prapovednik пишет:
Цитата
Серж пишет:
А у нас можно подать такую претензию? имею ввиду - подать то можно, а вот примут и если для этого законодательная база? (речь о простых сайтах и простых людях).

Были случаи, когда в РФ за авторство натягивали?
единичные. Например, мужик отсудил у копипастеров компенсацию за использование информации из его электронного каталога бань. Основная проблема - отсутствие устраивающего правосудие доказательство своего авторства. В основном судятся по товарным знакам и маркам.
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Prapovednik пишет:
. Говорят: "при публикации какой-либо информации будет указываться ссылка на её источник. Таким образом, статьи не обвинить в плагиате". А тематика к тому же о недвижимости.

Так спасёт ли ссылка на источник при претензия к авторству по закону?)

Не спасет. Если источник запретил какое-либо копирование вообще или без договоренности. Плагиат - это вообще любая копипаста. Независимо ни от чего, кроме %% уникальности.
Цитата
Prapovednik пишет:
Были случаи, когда в РФ за авторство натягивали?
Были. Например, Варфоломеев натягивал за фото на миллионы руб. и потом хвастался этим в бложике.

Матч-ТВ подал в суд на одного человека, за размещение на его сайте ютьюб трансляций матчей. Кажется на пару миллионов. Чем дело закончилось для мужика не знаю.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
22:36 Стоит ли добавлять сайт в Rambler топ 100? 
16:34 Работает ли ссылочное продвижение 2019 – 2020? 
16:22 Adsense личный опыт 
16:20 АП Яндекс ИКС 16.11.2023 
16:19 У Google наблюдается снижение трафика и, как следствие, уменьшение прибыли 
12:10 Взрывной рост роботности в Метрике 
14:12 Роскомнадзор отказал в регистрации трети блогеров-десятитысячников 
22:20 Volna.money 
20:46 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
18:39 Бустмаркет 
16:37 Размещение статей, ссылок и постовых на качественных ресурсах 
16:26 Уникальный сервис SEO продвижения 
14:23 Belurk — высокоскоростные анонимные прокси от 0,24 рублей 
14:16 ProxyWins.com - 15% по промо-коду "venividivici" 
00:58 Точные прогнозы на футбол 
12:12 Linux - это максимальная свобода 
20:09 Сколько сейчас стоит наполнение ИМ? 
12:43 Куплю проигрышные букмекерские аккаунты 
04:33 Половина скидок на распродажах — фейк 
07:53 НейроБабушка наказывает мошенников 
19:59 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко