кто то боится за свои не трудовые доходы, выдохните )))

Prapovednik, ну оно работает сейчас только если у человека обнаруживаются частые и/или постоянные непрозрачные транзакции, но всё идёт к тому, чтобы сквозной анализ работал на постоянке. 

На фоне борьбы с казино и наркотиками очень удобненько избавляемся в масштабах страны от возможности покупать и продавать крипту, простые операции между физлицами теперь станут не совсем простыми, одна из сторон абсолютно любой сделки должна стать ИП или самозанятым с непременной онлайн-кассой и электронными чеками для продажи/покупки. Хуже всего то, что даже абсолютно прозрачных физиков, у которых просто по карточным счетам и электронным кошелькам ходят часто или в подозрительные стороны суммы, будут просто блокировать банки по своему усмотрению, чтобы избежать в дальнейшем разбирательств во всей этой фигне.

Кстати, вспомнил недавнюю новость про "Сбер теперь даёт возможность давать в долг через сберонлайн", я всё не мог понять, а нафига оно нужно-то, а тут вон оно чего. Хочешь дать в долг - ид в ЛК, отмечай как долг, прямой перевод может быть подозрителен, если это не твой ближайший (обязательно честнейший) родственник. Сбер - на шаг впереди! (да понятно, что давно задумано было, просто план по пункту исполняется, там ещё много в дальнейшем будущем зажимов прицепят, по логике видно, что вплоть до полной отмены наличности в любых расчётах сразу при появлении технической возможности).

Цитата
Eye пишет: РБК ознакомился с разъяснениями ЦБ по новой форме отчетности, которую он разослал банкам. Как следует из документа, в отчет должны включаться все входящие и исходящие переводы денежных средств между физическими лицами, которые проводятся по следующим сценариям:

Я где-то читал, что они уже с 2013 года все контролируют. Просто сейчас это в публичную фазу вошло, когда уже не скроешь особо своих намерений.

Цитата
Юрий пишет: ЦБ уже опроверг это.

Тоже читал. На фоне имеющихся официальных формуляров от ЦБ, о которых говорят представители правления различных банков, странно выглядит опровержение... 

Цитата
Юрий пишет: А вообще, удивительно даже, сколько здесь уклонистов

Не, ну про таких, как Вы, речь не идёт, Вам даже если камеру наблюдения государство в туалете и спальне повесит и запретит её накрывать или отключать - найдёте причину гордиться, что о Вас так сильно заботится государство.

Цитата
Eye пишет: Не, ну про таких, как Вы, речь не идёт, Вам даже если камеру наблюдения государство в туалете и спальне повесит и запретит её накрывать или отключать - найдёте причину гордиться, что о Вас так сильно заботится государство.

Я ЗА камеры, не у себя дома для общего доступа, но на улицах (больше камер и качество лучше), в госучреждения и т.п., чтобы на чиновниках было, на всех стражах порядка

Цитата
Mango пишет: Государство без автократии, без проклятых депутатов, без президента, без налогов, без коррупции

Ну-ну-ну... Можно обойтись без крайностей... Сотрудник КГБ за спиной каждого гражданина- такая же крайность.

Цитата
Prapovednik пишет: чтобы на чиновниках было

Во время его работы смысла в камере нет (если уж не полный дебил), а вне работы никто на него ничего не сможет повесить. Даже если чиновники на Юрия повесят, то на себя точно нет. Типа Устав ООН, статья 12, но распространяется только на чиновников.