Ну и правильно! А то начитаются всякого заблокированного через свои VPN, а потом разбегаются по разным странам или вообще плохо думают о своих повелителях вместо того, чтобы как нормальные люди строем путешествовать в военкомат добровольцами.

....................

Извините, но Вы просто выдергиваете. В одном магазине можно купить что-то за 50 рублей, во втором за 1000, Вы будете показывать за 1000 и говорить, что везде так, если Вам это выгодно. Вот, например, в Турции на 2 недели люкс отель можно снять за 1.2 к миллионов. Это ж не значит, что нужно тыкать везде этот отель и говорить, что в Турции цены космические. В Сочи можно найти на порядок дешевле отели, санатории и т.д. И я отдыхал в позапрошлом году в Сочи, потом в Геленджике и не дорого, и нормально (опять же, для человека, какой не мыслит клише везде мана небесная, только в России все говно с деревянными туалетами, жигулями на улице и т.д.). Насчет тех же ВК и прочего. Чем лично ВК уступает тому же Фейсбуку? Юзабилити? Это вопрос привычки (был бы ВК Фейсбуком, а Фейсбук ВК, Вы бы, вероятно, говорили что Фейсбук лучше, так как он западный, не отечественный). А отечественное все ж говно. Извините, что встрял, просто любить Россию (за что-то критиковать, на что-то смотреть объективно) - это не равно тащиться от власти и т.д. Просто уже рассказывали и про доллар по 200 и про крах экономики, и что без Макдональдса мы тут все сдохнем, потому что это ж фастфуд посланный нам с небес и русский никогда в жизни не сможет создать такой великолепный бургер за 69 рублей.

Цитата
Алекс Кобс пишет: Чем лично ВК уступает тому же Фейсбуку?

А если посмотреть на вопрос с другой стороны? Я про тенденцию. Ограничивают доступ изнутри не только (не столько) к технологиям, сколько к информации. По факту принуждают потреблять только цензурированное, иметь только одобренное повелителями мнение, думать только разрешенное. Т.е. ст.29 Конституции о свободе мыли, слова, информации без цензуры тоже улетает в мусорное ведро за многими другими статьями. А Вы тут про юзабилити...

Цитата
Алекс Кобс пишет: это не равно тащиться от власти

Ну тут дело времени: "не можешь - научим, не хочешь - заставим". Несколько великих десятилетий (как минимум) для этого теперь точно будут. Повелители все и сами уже в открытую об этом говорят. "Амба, карапузики, кончилися танцы".

Цитата
Eye пишет: Конституции о свободе мыли, слова, информации без цензуры

Что Илон Маск сказал - что твитер влиял на выборы в США - это на святое влияли - граждан США, а представьте насколько беспринципно они это могут делать на граждан других стран тем более граждан агрессора? И плевать им на всё, скажут "Военная хитрость" и  получат премии "За то что лучше всех обманули Русских Ванек", как "Голос Америки" вещание которого было запрещено на территории США с формулировкой "Что бы не вводить в заблуждение граждан США" то есть за дикую ложь.


Если информ ресурс явно влияет на политику в стране это нарушает конституцию РФ, по конституции только гарант может влиять на политику страны и ни кто другой, ему делегировали права на выборах - это в демократии называется народовластие.

Цитата
Eye пишет: Ограничивают доступ изнутри не только (не столько) к технологиям, сколько к информации.

Какую информацию Вы потеряли после запрета Инсты? Куда полетела Собчак или сколько платьев у Бузовой

Цитата
Eye пишет: Ни в одной стране мира никогда не было ни народовластия

Оно то технически есть в той же европе, всё портит эта дичь - "Евроатлантическая солидарность" - и слово придумали не пугающее... а по факту прямое нарушение прав избирателей кроме американских. 
А коммунизм - там всё экономическое обоснование крутится вокруг "Что бы не было нищих и бездомных" - по сути ничего плохого, вот с реализаторами всегда что то не так.