Как проверили?

Бабай Кухонный, Спасибо!

Выводы:
- нафига их вообще уникализировать
- в гоше отличный поиск по ссылке, я не знала. Мне это очень нужно, так что, благодарю.

Бабай Кухонный, есть мнение что движок сайта оказывает влияние на продвижение и самописы двигать легче так как у них уникальный код. Чушь полная, мне по барабану какой двиг у сайта и даже паблик шаблон не играет роли...

Цитата
Бабай Кухонный пишет: Цитата felis_serval пишет: Чушь полная, мне по барабану какой двиг у сайта и даже паблик шаблон не играет роли... :)Однако вы переделываете шаблоны из паблика, или заказываете уникальный?

Для сайтов кроликов оставляю даже без изменений, не переделывая паблик)

Для нормальных сайтов... ну вы сами знаете, почти всегда мне помогаете их наполнять 

Цитата
pelikesha пишет: А что по поводу редактирования кода картинки в notepad? никто не проверял?

А давайте проведём другой эксперимент. Берём вашу автарку - гугля её знает. Элементарно отображаем по горизонтали - и это новая, уникальная картинка - гугля её не знает.

Цитата
felis_serval пишет: такое распознает Яндекс)

Ой, felis, а откуда Вы знаете, что именно такое Яндекс распознаёт? Я Вам написал, а Вы даже и добавили те методы, которые никак не могут сделать картинку уникальной. Объясню. Если Меня сфотографировать и в любой пропорции растянуть фото, отразить фото, обрезать или увеличить канву (холст) - ничего не измениться. Если Вы узнаете там меня, то сервис анализа - подавно. Такие алго давно работают, их основные части уже даже в интернете можно поискать в виде дипломных или даже курсовых работ ПОВТАСов. И, кстати, странно, что Вам не понравился мой ответ, хоть я не голословил и привёл реальные аргументы. Откуда у Вас это милое ожидание чуда? 

А разве нельзя самим фоткать или брать фото с журналов?