Уже несколько раз сталкиваюсь с таким положением дел... Бывает, что нарываешь в каком-нибудь волшебном месте 100% уник контент, да еще и узкой специализации аж символов так на 28000. Тему этот весь контент имеет общую, все логически связано, находится в одном файлике и плавно "перетекает" от одного подзаголовка к другому.
Я действовал неоднозначно - раньше пихал все в одну страницу, ну или в 2-3, и имел там неплохую тошноту ключевиков, хороший траф и неплохие позиции, а если парочку хороших ссылок поставить по теме, то вообще все шикарно.
Но сейчас както изменил свои действия и вот это 28000 символов разбил на 12 статей по тем самым логическим подзаголовкам... но только нужной концентрации ключевиков теперь нет, статьи не такие развернутые...
Хотелось бы спросить, что в таких ситуациях предпочитаете Вы? Стоит ли жертвовать жирным куском уник контента? Или все таки лучше его разбивать?
Я действовал неоднозначно - раньше пихал все в одну страницу, ну или в 2-3, и имел там неплохую тошноту ключевиков, хороший траф и неплохие позиции, а если парочку хороших ссылок поставить по теме, то вообще все шикарно.
Но сейчас както изменил свои действия и вот это 28000 символов разбил на 12 статей по тем самым логическим подзаголовкам... но только нужной концентрации ключевиков теперь нет, статьи не такие развернутые...
Хотелось бы спросить, что в таких ситуациях предпочитаете Вы? Стоит ли жертвовать жирным куском уник контента? Или все таки лучше его разбивать?