Цитата

Сергей Нижегородцев пишет: Здравствуйте, коллеги. Достала меня реклама СеоПульта, предлагающая клиентам уволить сеошников и перейти к ним. Тема злободневная и обширная, написал 10 000 знаков в посте на своем блоге. Вот этот пост, иллюстрирующий тему - http://job-in-net.ru/seoagregator/ Хочу узнать Ваше мнение строго по теме, без перехода на личности и пр. отклонений. С уважением, Сергей Нижегородцев

Очень верно всё.
В САПе в ручном режиме не особо конкурентные запросы у меня получилось буквально 5-6 хорошими ссылками выпихать в ТОП, но кто знает, может, они и сами всплыли бы, я только начинаю работать с такими биржами. А в автоматическом режиме... Это tenderlibом надо быть

Ни одна система не будет давать каких-либо гарантий на качество, т.к. (имхо) каждый сайт индивидуален.
Машина может работать только по шаблону, у нее нет человеческой гибкости ума. Агрегатор это набор инструментов, можно сравнить его с каким то станком, штампующим дообразные заготовки, а сеошника можно сравнить с мастером который может использовать хирургический инструмент. Да и что тут сравнивать ( не буду выражаться), просто посмотрите на качество и цену любой продукции сделанной человеческими руками и цену и качество ее машинной копии. \

Когда я беру на продвижение сайты клиентов, продвигавшихся до меня автоматами, первое, что делаю - снижаю постепенно бюджет в автоматах и затем отключаю их совсем. В 50% случаев идет улучшение позиций после этого, в 25% - без разницы, а в 25% - незначительное ухудшение по НЧ запросам.

Когда открывались сервисы и не было между ними конкуренции, была их работа эффективнее. А сейчас - где же на десятки и сотни тысяч сайтов набрать миллионы качественных площадок и десятки миллионов ссылок. Из ручейка мегаполис не напоить. Вот и принимают в базу ГС с Гссылками, опускающие продвигаемые сайты.

Кризис налицо. ГС давно бы отфильтровали все, но пока они многим нужны, включая поисковики - многие из ГС еще и площадки для контекстной рекламы, а не только для продажи Гссылок