Цитата |
---|
Денис пишет:
Дивергент, а история имеет свое продолжение? |
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
#31
14 Января 2016 18:27
И умелыми жестами рук, Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять. Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг, И вдруг нам становится страшно что-то менять. |
#32
14 Января 2016 18:40
Дивергент, вы не переживайте, если вас даже посадят в тюрьму, будем вам передачи слать, всем супром будем собирать, чай как обычно, может что и покрепче разрешат. Место для Рекламы |
#33
14 Января 2016 20:47
|
#34
14 Января 2016 21:23
Дивергент, да ладно...вы отдыхали бы побольше, а то совсем юмор перестали понимать. |
#35
14 Января 2016 21:35
Yaltagrad, да я понял юмор, но серьезность ситуации к нему особо не располагает. Немного поясню: как минимум, около 3 недель я уже потерял на изучение судебной практики, ГПК, ТК, АПК РФ (раньше даже не знал, что это и насколько это масштабно). Да и покатушки до столицы (хоть и недалеко) в суд - каждый раз - это минус один рабочий день практически полностью. Несмотря на то, что со стороны истца наблюдается (с моей точки зрения) явное злоупотребление правом с целью нанести вред ответчику, вовсе не факт, что суд в этом процессе однозначно станет на мою сторону. Причин много. Главная - вряд ли суд будет углубляться в суть вопроса, ибо прецедент необычный и первый в своём роде.
|
#36
14 Января 2016 22:39
Дивергент, ну начнём с того, что вы не могли не предположить, что до этого дойдёт дело. Вы сейчас для них реальная угроза, с которой они будут бороться, ибо понимают, что просто так вы с них не соскочите. А суды действительно это масса потерянного времени, это факт. Раньше такое тоже было, сам в двух процессах участвовал и знаю это не понаслышке.
|
#37
14 Января 2016 23:01
Изменено:
Дивергент - 14 Января 2016 23:14
|
#38
6 Марта 2016 10:24
На сегодняшний день ситуация следующая: 16 февраля вынесено решение о прекращении производства по делу, решение вступило в силу 3.03.2016. Я реально недоумеваю: какого черта? Зачем Воркл суетился, платил юристам, платил нотариусу за процедуру осмотра с подтверждением, заплатил почти 25 тыр госпошлины и ни разу представитель истца не пришел в суд? ЧЗХ? Они потеряли кучу бабла (немалая часть того, что должны мне), они потеряли возможность оспаривать теперь повторно мою регистрацию домена vorkle.ru (вот сижу думаю, дроп его или перенаправлением на ruotzivi.ru поставить ). Зачем это всё было? Мой иск к Воркл до сих пор находится в другом суде, получен экспедицией ещё 30 декабря, но пока без движения. Юристы объяснили мне (есть такие реальные сервисы - зааешь простой вопрос - получаешь ответ юриста), что это очень тормозной суд, можно ждать и до марта. Но уже март! После праздников попробую пробить, что там да как так долго происходит.
|
#39
6 Мая 2016 21:29
Сегодня получил извещение о поступлении на почту заказного письма с пометкой "ув. судебное"... Почта России рулит! Хотел пойти забрать письмо завтра, но предварительно проверил по идентификатору отправления, откуда именно оно. Оказалось, что письмо пришло в мою деревню 25 апреля, а получать его нет смысла, т.к. 3 мая оно ушло обратно (судебные уведомления хранятся 7 суток на почте, после чего отправляются обратно). ПОЧТА, ну ё-маё, нафига ты работешь? Я, минимум, два раза в сутки прохожу мимо своего почтового ящика, живу на втором этаже, лифтом, само собой, не пользуюсь, мимо ящика пройти невозможно по дороге домой, а он прозрачный. Так что могу с уверенностью утверждать, что уведомление о поступившем письме мне пришло через 3 дня после того, как письмо уже было отправлено обратно!
Т.о. почта работает (по моим наблюдениям на основе около 20 писем за 5 лет) так: приходит примерно 60% извещенийо имеющихся заказных письмах, независимо от ценности, веса и т.п. В случае с судебными уведомлениями - приходит извещение после того, как событие, на которое вызывается в этом уведомлении произлшло, причем даже само уведомление получить часто невозможно, поскольку приносят извещение после того, как отправляют письмо обратно. Супер! И повлиять нельзя никак! И суды только через почту РФ работают. Ну да ладно, хорошо, что у районных (и некоторых других) судов можно прямо на сайте узнать историю по гражданским делам. Итак, намек понят, зашел на сайт - и вот оно! Моё исковое заявление зарегистрировано 15 января (хотя получено судом 30 декабря), назначено заседание на июнь! (хотя судья должен в течении 5 дней вынести определение и в течении 2 месяцев рассмотреть дело после определения), но мало того - со мной проведена предварительная беседа 21 апреля (причем уведомление о том, что я должен на неё явиться отправлена мне 20 апреля, извещение получено 6 мая). Это просто информация для тех, кто имеет дело с судами: следите сами за своими делами на сайтах, если есть такая возможность. Почта РФ не работает! З.Ы. Сегодня произошел интересный случай с комментарием некоего Виктора на сайте ruotzivi.ru, сейчас пытаюсь кое-что откопать, если получится - напишу, не получится - попрошу помощи. |
#40
6 Мая 2016 23:02
Выяснить ничего не удалось, так что опишу ситуацию: я на сайте с описанием и доказательствами развода получил странный комментарий, который сейчас виси на модерации и несколько в смятении: я обещал опубликовывать любые комментарии, кроме спама, лжи, агрессии, мата, рефералок, окорблений, ну и само собой отзывов, не противоречащих законодательству РФ.
В настоящее время нахожусь в смятении , ибо комментарий, скажем так, из ряда вон выходящий, но, вроде как мнение высказывает человек. Человек оставил отзыв без email, за разъяснениями обратиться некуда, IP московский, Центр. Содержание отзыва от некоего Виктора (я вырезал из отзыва свою фамилию):
Сначала по фактам: 1. Откуда человек знает фамилию, меня нет в соцсетях, я не свечу фамилию никогда, даже мои близкие не знают, под какими именами я в сети? Воркл знает мою фамилию. 2. Откуда человек знает про судебный иск, почему он утверждает, что знаком с ситуацией изнутри - непонятно. 3. Человек называет меня мошенником, не приводя ни одного доказательства. В принципе, клевета в чистом виде. 4. В суд на меня Воркл действительно подавал, но предметом иска являлось нарушение исключительного права на использование ТЗ Воркл, суд давно закончен, решение суда вступило в силу 2 месяца назад (дело прекращено). Теперь будет рассматриваться мой иск по отношению к Воркл, в другом суде. 5. Я недобросовестный человек? Доказательства не прилагаются. Только обещание возмездия... 6. Копия письма-мольбы о пощаде бедного студента из общаги тоже не прилагается (это даже звучит смешно на фоне ситуации). Вот как Вы думаете, что это такое было? Провокация? Тупо троль? Неужели человек не понимает, что сайт ruotzivi.ru полностью от первого лица обманутого и этот комментарий он отправил на модерацию мне с какой-то целью? Стоит ли оправдываться, опубликовав это творение в своих общих отзывах на сайте (я ведь обещал) или забить на него (ведь реально ложь, оскорбления, искажение фактов и ситуации)?
Изменено:
Дивергент - 6 Мая 2016 23:05
|
#41
6 Мая 2016 23:12
|
#42
6 Мая 2016 23:16
|
#43
6 Мая 2016 23:31
Могу ли я просить администрацию CY-PR.COM обратиться к официальным лицам workle.ru ООО Воркл - официальная работа в интернете (меня они полностью игнорируют) с предложением дать комментарии в данной теме по сложившейся ситуации? Ведь это в их интересах должно быть, по большому счету! Информация из открытых источников (не инсайдерсая, не секретная): Владимир Горбунов - CEO Workle (_http://vk.com/workle) ceo@workle.ru Официальная служба поддержки workle: opp@workle.su, support@workle.net
Изменено:
Дивергент - 6 Мая 2016 23:34
|
#44
7 Мая 2016 00:04
)))) система многомаркетиг уровня во всей красе )))
Я правда не понял предмета спора вас и "ммм" и каково решение суда? Также , - нотариальное судебное заверение это факт для суда! Касательно сколков, пишите телегу лично на Векселберга и официально по почте. Он дядя сУрьезный, но справедливый. |
#45
7 Мая 2016 00:13
Андрей Москва, расшифруйте Ваш пост, пожалуйста. Я ничего не понял.
|
||||
04.05.2021 22:21 | Forbes сообщил, что развод Гейтса может стать одним из самых дорогих в истории |
22.09.2017 20:31 | ОСТОРОЖНО - РАЗВОД! Письмо от "РОСКОМНАДЗОРА"! |
27.08.2017 00:05 | Интересный развод |
20.10.2016 21:18 | Развод/кидалово от dimitry.kurtinov80 и enej.ru |
14.09.2016 16:05 | Типичный развод по скайпу с номером карты мошенника |