Цитата
Вячеслав пишет: Как думаете если я все статьи к рукам приберу,бан будет или нет от яши))

Ответ может дать только Платон Пробуйте, создайте сайт на козе, через полгода - редикт на основной.

Вячеслав, здесь на супре есть тема про целый сервис уник статей,которые также берутся из вэб архива и благополучно продаются,так что делайте выводы.

Цитата
вадим пишет: благополучно продаются,так что делайте выводы

Продавать и использовать для разных целей, это одно.. если нужно для сайта (где есть тиц) и зарабатывать на ссылках дерзайте, если заработать на трафике, то много придется изменить, тут не просто CTRL V - CTRL C, думайте сами.. но скажу точно что такой текст для норм сайта - это верная смерть позицией

lol_cp, правильное использование,а главное умело того же копипаста и сайт живёт и процветает,какие позиции и какой вес,я сужу по своему опыту,а именно кинотрафу,там далеко не уник играет первую роль (с вашими словами не сколько не спорю),это моё имхо,спасибо.

Цитата
Вячеслав пишет: ладно попробуем, доменесть ненужный, скопипастим)просто инетресно ввожу ссылку на статью с сайта в яндексе, выкидывает что есть она, а текст ру пишет что статья на 100% уникальная. что за бред

Навеяло идею js - при клике правой кнопкой по контенту заменять похожие буквы кириллицы на латиницу

Цитата
вадим пишет: lol_cp, правильное использование,а главное умело того же копипаста и сайт живёт и процветает,какие позиции и какой вес,я сужу по своему опыту,а именно кинотрафу,там далеко не уник играет первую роль (с вашими словами не сколько не спорю),это моё имхо,спасибо.

Я знаю, много сайтов на копипасте и спокойно двигаю их, но есть тоже опыт с текстами из вебархива.

А кинотраф двигается и без текстов, пример колдфильм ( реклама в плеерах, перевод, + возраст и конечно же пф (поведенческий фактор) ), такие сайты можно по всякому двигать и на чем хочешь говорю, как человек, который часто работает с этой тематикой

p.s не мучайте голову, проверки по тексту да, это по части 100% уник или какой там процент показывает, типа если не найдено источника, то текст как бы уник, но он считается уником только для пс (если поверху об этом говорить, так как синимайз или замена букв некоторое время считалось уником), но рано или поздно пс доедет до этого, и научится определять и это, я например не верю, что пс не хранит данные о старых сайтов и у их нету сканов (типа вебархива)

Цитата
sharkson пишет: вы запостите копипасту.

ну хорошо, копипаст, но пузо!!! откуда у него пузо то если ничего нет у него такого своего)и судя по тематике посетителей наверное тоже не много, (тупые советы как заработать на форекс или как открыть парикмахерскую)
домен вроде не склеен ни с кем