Цитата
torgash пишет: А мне проверяют на "адвего" и "етекст". Может я чего то не до понимаю? Или меня пытаются развести?

Вряд ли пытаются развести. Поверьте моему опыту, я с этими сервисами повозился, знаю что к чему. Авторам гораздо проще работать с адвего, потому что он значительно хуже проверяет уникальность. А авторам проще - у меня по адвего показывает 100% и не волнует, могу скрин прислать и показать - наверняка у Вас примерно такой разговор и был. А текстру нормально проверяет, обхватывает гораздо больше сайтов для проверки и находит те, с которыми текст совпадает. 
Не знаю как Вы разрулите данную ситуацию, но на будущее сразу обговаривайте, чтобы писали статьи с проверкой по текстру. Потому что с адвего будут одни неприятности, если Вы сами станете по нему проверять, у автора будут одни проценты, у Вас другие, попросите друзей проверить - будут третьи.

Так что скорее всего не разводят, а просто пользуются тем, что адвего слаб, мол, по сервису всё отлично и отстаньте от меня. Хотя не исключаю, что может и разводят.

Как вариант - скиньте им ссылки на те статьи, с которыми текст совпадает. Пусть поймут, что уника 100% никак не может быть.

В любом случае - удачи! И всегда изначально обговаривайте сервис проверки уникальности, потому что на выходе будут совсем другие тексты и не будет нервотрепки.

Цитата
Вольдемар Стругадзе пишет: Ну не знаю, из моей практики могу сказать, что по текст.ру значительно проще подогнать уникальность, чем по адвего.

Тут всё зависит от настроек по адвего. Поставят легкие настройки и светят скринами со 100% уника. В случае ТС видимо это и произошло, раз 37% именно по текстру.

Цитата
Василий пишет: Цитата Вольдемар Стругадзе пишет: Ну не знаю, из моей практики могу сказать, что по текст.ру значительно проще подогнать уникальность, чем по адвего. Тут всё зависит от настроек по адвего. Поставят легкие настройки и светят скринами со 100% уника. В случае ТС видимо это и произошло, раз 37% именно по текстру.

А вообще странная история. Я как человек, который в такой работе выступает в качестве исполнителя, скажу, что всегда первоначально узнаю требования клиента. В том числе и по варианту сервиса, по которому делать проверку. А тут получается - как хочу так и проверяю?))) Может они и ТЗ сами себе составляют?)) Типа - мы решили вам писать не про холодильники, а про самолеты - так нам показалось лучше))))

Цитата

Василий пишет: Цитата Вольдемар Стругадзе пишет: Ну мне кажется надо использовать в любом случае стандарт, который предлагают сами разработчики на своем сайте Да, мы тоже обычно так раньше и делали. Но в любом случае, ТС должен был обговорить все детали проверки, выбрать сервис, если адвего, так по одинаковым настройкам (хотя это не спасет от разных цифр), ну или любой другой сервис. Такие ситуации не редкость, автор думает, что он прав - привык работать по одному сервису и доверяет только ему и плевать на всё остальное, а заказчик видит своими глазами, что текст ведь не уник, а скрины с проверкой от автора ему не нужны, ему нужен уникальный текст. Вот и создаются такие темы. Ну ничего, в следующий раз ТС такую ошибку не допустит (обговаривайте нюансы проверки сразу), я надеюсь )

У меня по адвего также бывают иногда расхождения уникальности между моей проверкой и заказчика. В таком случае я просто прошу сделать скрины и прислать мне. И я по ним довожу уник.