Слушайте, вот всех этих манипуляций с выкладыванием реквизитов и бана аккаунта как по мне мало. Все это не остановит человека от последующих действий, может как то все де возобновим обсуждение насчет дополнительной кары таких людей. Как по мне нужно саму личность выводить на белый свет, скажем нужен один человек кто хорошо находи людей по реквизитам, аккаунт вк или другие и фотограффии в них, далее даем это все человеку который умело гоняет по вк  и од группам, там делать рассылки по городским порталам либо его города либо вообще всех подряд, факт мошенничества установлен и пусть страна знает своих героев, думаю после такого никто не захочет продолжать, а если продолжит можем даже еще вариантик припасти для особо упоровшихся, сажем найти тут среди нас чела со связями, кторый мог бы уголовку оформить на раз два, коллективное заявление или как там, не мастер в этих делах.

Цитата
Константин Нейтро пишет: То, что Вы описали тянет на пару уголовных статей, как минимум разглашение перс данных, клевета и унижение чести и достоинства. А людям со связями ... А вы думаете оно им надо из за того, что человек украл 500р?

То что вы описали было бы резонным если бы человека оболгали и потом распространили везде. Я же предлагаю собирать улики, устанавливать факт и по факту уже делать то что итак делается, но более жестко. Итак ведь есть сайты, которые содержат и распространяют данные мошенников, а тут я предлагаю выйти на новый уровень. Унижение достоинства и разглашение перс данных по факту мошенничества как то странно звучит не считаете? Я думаю тут как с правилом о запрете съемки частных лиц, да это запрещено, но если съемка ведется во время правонарушения, то разрешено, ведь это фиксация правонарушения. Вот и наш случай я думаю такой же, если есть факт, то введение в курс дела других людей это не нарушение закона. А про людей со связями я имел ввиду что так и так по сути человека нужно судить за случай мошенничества, а это преступление, тут связи нужны что бы катализировать данный процесс, а не заводить дело с нуля на невинного человека, скорее обратить внимание органов на него. Если честно то вы все мои слова просто перевернули и извратили смысл моего посыла, вплоть до того что я теперь хуже чем мошенник тут, просто в**уе с такой реакции если честно.

Цитата
Krol пишет: К вам хорошее отношение и если честно не ожидал от вас такого)

Чего такого? Тяги поступать по совести и закону?  К Вам у меня крайне положительное отношение (было и есть), но в данном случае считаю не корректным подобные ходы. Ниже попробую более подобно описать почему.
Факт мошенничества определяет суд. Без него (решения суда) - (возможно) это клевета.

Простой пример: блог арбайтена - ситуация, когда он на девочку дизайнера начал наезжать, что она такая не хорошая, та в свою очередь на него. Один из них клевещет на другого (или оба, что тоже возможно). 

Нравиться Вам или нет - я сторонник правового решения, что бы соотвествующие органы работали, а самосуд не одобряю (кроме исключительных случаев). Ваше решение - явно выходит из правового поля. Что касаемо газет и т.д. последний пример с товарищем Навальным и Усмановым не показателен? Все его факты без решения суда - могут отказаться клеветой(хотя и выглядели убедительными для многих), что было доказано в судебном порядке. То же касается и более мелких дел и с другими людьми. Именно на этот нюанс я и указал.

Цитата
Krol пишет: факт мошенничества установлен

Возможно, я Вас не правильно понял и Вы подразумевали, что у Вас уже есть решение суда и после этого происходит распростанение. А до решения суда - это клевата, ибо факт мошенничества установить может суд.

Плюс бонусом еще 1 вариант пришел в голову (ситуация полностью вымышлена).
1) У меня есть конкурент в одной области и я с ним знаком лично. Я знаю, что он находится в отпуске за 3 недели, где у него не будет инета ( на лечении, например).
2) Я создаю подобный прецедент, нигде нет 100% связи данных получателя и "переговорщика", как и в текущем варианте:
3) Вы же поступаете по своему методу и прогоняете по базам, подрывая бизнес человеку.
4) Вы готовы возмещать ему убытки за свой счет? А восстанавливать деловую репутацию? А если человек узнает о ситуации и у него реально больное сердце и он коней двинет, готовы ли Вы сидеть по статье "доведение до самоубийства"?
Если Вы думаете, что такое не возможно - почитайне уголовные дела про мошенничество и Вы реально удивитесь - чего там только нет.

Моя позиция заключается в следующем:1) Установить факт получения денег озвученным лицом ( только правоохранительные органы имеют право это делать)
2) Пойти в отделение полиции и написать заявление
3) Дождаться результатов
4) Распространять правдивую информацию (методами, описанными Вами)
5) Я бы даже денюшку подкинул на правое дело. (даже отказ можно распространять - это поможет нам же в будущем)

PS заметил Ваш ответ только сегодня, поэтому и настрочил ответ. Извиняюсь за долгую задержку)))) Ну лучше уж полздно, чем никогда.

Цитата
Константин Нейтро пишет: последний пример с товарищем ... и ... не показателен? Все его факты без решения суда - могут отказаться клеветой(хотя и выглядели убедительными для многих), что было доказано в судебном порядке.

В данном контексте не самый убедительный пример...

Цитата
Константин Нейтро пишет: И я не считаю "уподоблением толерастии" обращение в правоохранительные органы при таких ситуациях.

В том то и дело, что мошенник никогда не напишет заявление в суд, и к доблестным не пойдёт.

Но если Вы хотите быть совсем принципиальным, то, к примеру, дебил, идиот, псих (сокр.) - сугубо медицинские термины. И нельзя называть человека дебилом, если нет справки от врача, что этот человек действительно дебил. А лучше от заключения врачебной комиссии после консилиума.

Хотя вряд ли не дебил будет бегать по судам со справкой, что он не дебил, чтобы пресечь и наказать называющих его дебилом. 

Константин Нейтро,
Допустим, ситуация. Вы заказали какую-то услугу и перечислили аванс на 500 рублей. Услугу не получили. Исполнительно посылает вас лесом, или просто молчит. Вы пойдете писать на него заяву, если вы, допустим в России проживаете, а он пишет вам из Молдавии? Или просто промолчите - пусть и остальные попадают?
И как назвать исполнителя? Каким словом?