Заголовок "отличный", но по факту: Дали задание (координаты движений) манипулятору в определенном окне, с конкретными отправными точками, произвести некие действия. Говорить, что это прорыв - значит ничего не понимать в искусственном интеллекте, которого тут и в помине нет!
Это примитивный способ продемонстрировать простейшую робототехнику в быту. Учитывая, что разрешения экранов разное, расположение окон с капчей и их содержимое (слабочитаемые символы, логические задачки и т.п.) для реализации обхода неоднозначны. Такой метод для робототехника, связан с самостоятельным угадыванием смысла капчи и дальнейшим написанием программы с соответствующими данными для манипулятора. Т.е. в конкретном примере, сначала человек должен распознать капчу сам, а потом загнать эти данные в программу управляющюу роботом. Сколько в отдельно взятом примере для этого потребуется времени?
Вот когда робот обманет робота, без причастности людей к их последовательности действий, тогда это будет прорыв. Я не говорю про шахматы. В которых заложен алгоритм, учитывающий всевозможные комбинации на сохранение приоритета в партии. Обманом и уловками там и не пахнет. Т.е. нелогичным ходом, программу невозможно завести в тупик, когда у нее "все ходы записаны". Она будет бороться за сохранение лидирующей позиции.
Цитата |
---|
Diman_TS пишет:
Класс. Программу на него ещё не выложили? |
Конкретно для этого робота и той страницы? Или Вам нужна интеллектуальная версия, способная отличить весь видимый контент, основанный на зрительной системе человека и его умственной составляющей? Которой не требуется учитывать исходный код страницы, с точным определением структуры html по версии движка с его индивидуальной css, с интегрироваными рандомными пиксельными данными и т.п.
---
П.С. Пока робот
умышленно не причинит вред человеку или не предотвратит его - ни о каком ИИ не может быть и речи!
Надеюсь меня прокомментируют/поправят, ведь не зря такую новость опубликовали.