Drupal - порог вхождения от полугода. Если выдержите прессинга на моцк -- добро пожаловать в супер разработку. Не выдержите - слетите на джумлу, дле и блогомерзкий вп. В любом случае попробовать стоит - развивает мозги и заставляет учиться
Помогите выбрать CMS
Помогите выбрать CMS
|
#16
13 Января 2011 16:35
|
|
#17
13 Января 2011 17:06
Каждый кулик хвалит свое болото.Просто зачем забивать себе мозги с первых дней сложными движками,хватит того что столкнется с продвижением и прочей оптимизацией,а вот разобравшись можно и пробовать более сложные вещи.Лично мое мнение.  |
|
#18
13 Января 2011 17:11
Думаю нужно раскрутить сам сайт первоначально, чтобы посещение было хотя бы средним,а далее и форум прикручивать.У Вас конечно хорошо все сделано но 38 пользователей на форуме....сами понимаете. |
|
#19
13 Января 2011 17:30
Я вам щас объясню. Да просто замет что целый мир этот движок улучшает и все только выигрывают. Если вы не поймаете волну, то хорошего разраба их вас не выйдет. Вы конечно начнёте с азов - без них ни как, но вот говнокодить отучиться будет трудно. Есть такое понятие командная разработка и стандартны. Друпал очень хорошо эти вещи втолковывает.
У меня опыт первый был на какой-то говнячей Run CMS -- она даже БД не юзала -- на файлах текстовых. Дальше укоз, дальше DLE, потом друпал. Я даже ВП стороной обошёл ибо это затык. Всё зависит от задачи, вы либо свой кривой лисапед изобретаете, либо развиваетесь в коллективной струе и становитесь профи постепенно. Опять же всё зависит от Ваших целей и тут Вам никто не советчик. |
|
#20
13 Января 2011 17:33
Вру! Ещё была Медиа Вики, VBulletin, IPB, пару других CMS, свой велосипед на Pear + Smarty. Всё это шляпа, но каждая из них узкозаточена.
Изменено:
Semantic - 13 Января 2011 17:34
|
|
#21
13 Января 2011 17:40
Ставьте джумлу.
|
|
#22
13 Января 2011 18:29
WCPS почитайте. посмотрите. Может понравиться.
|
|
#23
13 Января 2011 21:58
Лучше его 
Перешел с него на Drupal... И зачем Вам движок блого-социальной сети для
p.s. возможности LiveStreet на Drupal реализуются без проблем, я стандартным наоборот модулей смог реализовать его функционал и поверьте, стало куда проще управлять сайтом, по крайней мере админка адекватная по сравнению с Livestreet. А также: 1. Шаблоны сделать на Drupal проще 2. Добавить функционал проще 3. Все модули LiveStreet можно найти и на drupal, разумеется под другими названиями, но с тем же функционалом. Выбирайте сами, но скажу сразу, с дизайном проблем не напасетесь с LiveStreet. Никто не хочет верстать под него.а если и хотят то просят просто сказочную цену, за такую можно заказать разработку+верстку да еще и на пиво останется. Не спорю, CMS хорошая, но не для информационного портала города она. |
|
#24
13 Января 2011 22:40
Работаю с WP и Joomla.
Стоит ли Drupal попробывать в проектах??? |
|
#25
13 Января 2011 22:50
lolwhat? Я так долго не решался перейти на него, сейчас не оторвать, целыми днями колупаю его. Там можно сделать всё как я понял, а большинство желаний делается без знаний программирования а просто обычной логикой в админке. Короче бомба а не движок. WP и Joomla даже близко не стояли. Как их вообще можно сравнивать? WP и джумлу да, а вот друпал нет, он может то что те оба по дефолту, а если включить мозги да парочку модулей подключить, можно сделать хоть контакт второй, в общем все что в голову придет. |
|
#26
13 Января 2011 23:17
Заманчиво звучит, надо поглядеть)
Странно почему тогда по статистике лидер WP и Joomla, к примеру: Рейтинг CMS.
Изменено:
waseg - 13 Января 2011 23:25
|
|
#27
13 Января 2011 23:35
Для портала проще и функционала много. Легка и понятна в работе. Честно говоря, сам не работаю с ней, т.к. больших проектов не делаю. Как то пробовал (для знакомства) очень понравился движок. Когда буду готов к созданию своей грандиозной идеи, то буду использовать именно Joomla. |
|
#28
14 Января 2011 01:56
Наверное потому, что процент людей, ориентированных на простоту (чаще кажущуюся) - всегда будет больше, чем тех кто задумывается о последствиях тех или иных своих действий... Это, и не плохо, и не хорошо - просто данность, которую нужно принять. Юный сайтостроитель озабочен чем? Максимально быстро запуститься и начать получать прибыль. Его не интересую нюансы (к которым он относит - как работает сайт, как он сопровождается, внутренняя структура, ЧПУ, Титлы и др) - главное запустить свой ЛИЧНЫЙ блог о заработке в интернете или варезник. Наверное за простоту и быстроту запуска и выбирают Вордпресс и Джумлу. А Вы задумывались - сколько из этих недо-seo-мастеров и переоптимизаторов реально что-то зарабатывают? Ну или хотя бы производят нормальный контент? Речь идет о перепечатке многократно пережеванного... копирайт, в лучшем случае рерайт. Вот все мнят себя блогерами и хотят зарабатывать деньгу на своем блоге. А знаете сколько блогеров реально зарабатывают (так чтобы не только на пиффко хватило, но и семью содержать) - их десяток, ну пару десятков. Для еще небольшой группы - это хороший приработок к зарплате. А юных блогеров на Джумле и Вордпрессе - миллионы... и завтра, да сегодня уже, а точнее в данную минуту плодятся еще... А сколько варезников, громко именующих себя порталами? Да их не меньше, тоже пенистое облако... Я не говорю, что на Джумле и Вордпрессе только ГС. Нет конечно. Просто пытаюсь, исходя из своего опыта, объяснить, что за просто цифрами в рейтинге стоят реальные сайты. И качество этих сайтов очень и очень разное. Вопрос к залу - сколько вы знаете ГС (или УГС) на Друпале или Битриксе? Честно, мне интересно. |
|
#29
14 Января 2011 02:03
Для портала? Думаю, что когда Вы столкнетесь с необходимостью сделать что-то действительно большое - Вы быстро упретесь в те ограничения, которые накладывает простота. Возможно конечно я ошибаюсь, и Вы будете создавать действительно крупные проекты на Джумле. У тех кого я знаю это не получилось. |
|
#30
14 Января 2011 03:44
Пожалуй, добавлю в пользу Drupal тот факт, что с появлением модулей CCK и Views он перестал быть просто CMS и стал CMF ( Content Management Framework ). Если по-простому, то функционал и возможности только этими двумя модулями расширили настолько, что друпал теперь скорее конструктор сайтов, чем "hard-coded" CMS. Как справедливо заметили, времени на освоение необходимо достаточно много, но уж если разберётесь и уловите принципы...
 Трудно будет найти тип сайта, который нельзя было бы сделать на Drupal. Самый сок в том, что 95 % возможностей можно реализовать совершенно не владея web-программированием - просто подключением нужных модулей и их настройкой.  Оставшиеся 5 % отданы на откуп каким-то специфическим потребностям, которые для обычного сайта любого типа редко пригодятся.
Короче говоря, даже с прицелом на перспективу стоит начать осваивать Drupal - и тогда в будущем подобных вопросов просто не возникнет.
P.S. На днях буквально зарелизили седьмую версию Drupal, в которой провели серьёзную работу над админкой и юзабилити, дизайном. Возможно, стоит начать с неё, т.к. поддержка модулями новой версии будет подтягиваться. |
||||
Похожие темы:
| 08.04.2019 18:53 | помогите найти движок |
| 10.11.2017 16:00 | ребят помогите найти автора данного скрипта |
| 13.05.2017 21:43 | Помогите исправить ошибку в скрипте |
| 07.11.2016 15:39 | Помогите, пожалуйста, с установкой фрэйма |
| 02.11.2016 15:37 | Помогите определить движок сайта |
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Апдейты
- Яндекс ИКС
23.11.2023 (409 дней назад) - Яндекс выдача
05.09.2024 (122 дня назад)
Доска объявлений
Купить / Продать
Работа / Услуги
Интересные темы
Интернет новости
Инструменты