Цитата
pelikesha пишет: Так вот, если грамотно настроенный арбитражный трафик окупается - зачем танцевать с бубном и бороться с выдачей? Но что-то здесь не так просто, поэтому жду появления Данилы в теме.

Видимо теперь настала пора объяснить почему я считаю, что без определенного опыта лезть в арбитраж - глупо.

Те, кто начал уже рассматривать предложения по офферам, наверняка заметили, что большинство из всех ныне существующих предложений производят выплаты за "одобрение" и "выдачу" кредита (достижение уровня в игре, донат или покупку в магазине). Время отклика от момента посетитель - выдача может быть как неделя так и несколько месяцев. Т.е. вкладывая сейчас 1000 рублей в арбитраж реальную картину окупились ли вложения или нет можно увидеть только спустя месяц-полтора.

К слову скажу, не весь траффик одинаково полезен. И для достижения устойчивой прибыли, скажем в 10-20% нужно будет перепробовать множество вариантов как самих объявлений, так и настройки таргетинга, так и самого лендинга, куда будут сливаться пользователи.

Анализируя контекст, а также другие источники я могу с уверенностью сказать, что успеха там добиваются единицы. Как например указанный выше сайт. Но он работает уже очень давно и его обороты (примерно) на сегодня составляют порядка 20-30 тысяч рублей в день. Да, настроив компанию и оборачивая миллион в месяц можно особо не заморачиваться на счет создания нормального сайта т.к. прибыль будет напрямую зависеть от оборота.

Кроме того, реально оценить каждый конкретный источник на прибыльность невозможно без глубокого сбора статистики по РК. Т.е. посадочная страница (сайт) только снаружи будет выглядеть как прокладка, а на деле должен присутствовать неплохой обработчик отслеживающий источник и конверсию. Причем, повторюсь, вложив сегодня 1000 рублей реально узнать отбилась ли она хотя бы в 0 можно будет ТОЛЬКО через месяц-полтора.

Т.е. для того, чтобы нормально работать по арбитражу необходимо:

1) Хороший начальный бюджет от 100 000 рублей (т.к. первые вложения начнут приходить нескоро)
2) Хорошая система сбора и анализа статистики и конверсии
3) Опыт в создании рекламных кампаний и настроек таргетинга
4) Выгодная в отношении конверсии уник - лид посадочная страница.

Если Вы обладаете всем этим - то добро пожаловать =)


Почему сайт с прямыми источниками лучше для начинающих?

1. Его проще сделать, учась на бесплатных посетителях;
2. Он, с большой долей вероятности окупится (если не на СПА, то уж на той же РСЯ - принимают на ура);
3. Рентабельность вложений (сужу по себе - 200-300% мес) т.е. на каждые 1000 вложенных рублей приходит 2-3 тысячи в месяц и на все время существования сайта;
4. Минимальные риски.

Первая выплата CPA 800 руб. Жаль до минималки не дотянул. Трафик на конкрентные кредитные предложения 1:5, со статей с "где взять..." 1:разница впечатляет.

Данил, как я понял, мануал по арбитражу ты высылаешь всем кто достиг планки в 20 т.р. или также всем, кто имеет:

Цитата
Danila пишет: 1) Хороший начальный бюджет от 100 000 рублей (т.к. первые вложения начнут приходить нескоро) 2) Хорошая система сбора и анализа статистики и конверсии 3) Опыт в создании рекламных кампаний и настроек таргетинга 4) Выгодная в отношении конверсии уник - лид посадочная страница.

?

Цитата

Алексей Тихонов пишет: Данил, как я понял, мануал по арбитражу ты высылаешь всем кто достиг планки в 20 т.р. или также всем, кто имеет: Цитата Danila пишет: 1) Хороший начальный бюджет от 100 000 рублей (т.к. первые вложения начнут приходить нескоро) 2) Хорошая система сбора и анализа статистики и конверсии 3) Опыт в создании рекламных кампаний и настроек таргетинга 4) Выгодная в отношении конверсии уник - лид посадочная страница. ?

Кнопку "бабло" уж сразу, чего там мелочиться...

сделал финансовый статейный сайт, можно считать блогом, посмотрим что выйдет...

Мне вот тоже интересно. Жду ответа Данилы на вопрос. будет ли толк от статейного сайта? Если допустим сделать статейный сайт по кредитам/банкам и будет посещаемость. получится ли его монетизировать или выхлопа не будет?