Все чаще в биржах стали попадаться оптимизаторы, которые по цене контекстной ссылки разводят вебмастеров на статьи, присылают на доработку, угрожают жалобами в поддержку и т.д., требуя написать статью под их запрос. Тратиться время на “переписку”, которая дает результат после рассмотрения арбитража.

Если дело доходит до арбитража, то естественно, они встают на сторону вебмастера и требуют оптимизатора принять работу, так как она выполнена согласно правилам, так как размещать контекстные ссылки можно в любой статье, не зависимо от тематики, однако Вебмастера стараются подбирать близкую  статью к ссылке. А оптимизатора в дальнейшем призывают к заказу статьи, если требуется написание материала под ссылку.

Также встречаются оптимизаторы, приславшие изначально простое задание, а после его выполнения и размещения выдвигают дополнительные требования, посредством сообщений, “выполните или откажитесь от задания”. Данная ситуация положительно решается в пользу вебмастера, после жалобы.

Наверно мало опыта, но прям смешных случает не было, бывало вебмастера игнорили, не размещали, но это легко оспаривалось через биржу

На днях у меня оптимизатор заказал размещение ссылки, и главное в задании написано - чтобы обязательно были переходы по ссылке:) В смысле это как накрутить что ли ему:) Или людей заставить:) Вообщем я промолчал и просто разместил:)

Цитата
WGN пишет: На днях у меня оптимизатор заказал размещение ссылки, и главное в задании написано - чтобы обязательно были переходы по ссылке:) В смысле это как накрутить что ли ему:) Или людей заставить:) Вообщем я промолчал и просто разместил:)

А вот и современная весёлая история от поразительного дебилизма! Я иногда фигею от таких фантастических профессиналов. Они прочитали, что ИКС не будет крутиться так же, как тИЦ, краем уха слышали, что мёртвая ссылка бесполезна (если вообще не вредна), нужны переходы с неё, но продолжают покупать ссылки на дохлых беспосещальных сайтах, сделанных для продажи тИЦ-ссылок, но только теперь требуют переходы. Про ПФ - ни слова, ни мысли. А ведь именно эти люди сидят в СЕО-конторах и "двигают" ресурсы за процентик от бюджета...

Цитата
Федор Рашпиль пишет: Дибилизм покупать что-то дохлых ГС, но это уже другая история...

Я про это и говорю. Но условие-то само по себе дебильное. Если бы ссылка покупалась на посещаемом сайте - были бы посещения, но тогда и ссылка стоила бы на порядок больше, да и не торгуют посещаемые сайты ссылками. А человеку за 30 рублей надо ссылку с дохляка и переходы. ПС же для него - дебилы полные, на сайте посещений нет, никто на него не приходит и не уходит с него (почти), а тут - бах - и с новой мёртвой или старой мёртвой страницы есть переходы на определенный сайт по внешней. Ваабще непонятно, покупная эта ссылка или нет, накручены переходы или нет...  Классика! Мёртвые души © Гоголь Николай Васильевич

Биржа/сервис  или бог знает  что ЧекТрастВсе молятся на этот сайт с его чудесным Трастом и Спамом.
Но почему то я решил докопаться до истины и узнать что же такое траст:wall:

Если коротко . 
Траст высчитывается по логарифмической формуле , которая в ответе дает 0% или 100% .  Между 10 и 20 траста рукой подать , а вот чтобы перешагнуть с 55 на 56 , то надо попотеть  в раз 10 больше .  Далее, предполагаю, что  благодаря логарифму и его графику создается такой эффект. Быстрый и легкий рост на старте , и долгий и сложный туда дальше



Спросите че я тут несу этот бред ? 
А все к тому что я общался с админами ЧекТраста пока они выходили на связь( уже полгода тишина) . И они мне четко дали понять , что они никак на Траст и Спам не влияют , и как его повысить под сказать не могут. Все что они ДЕЛАЮТ это берут чужие данные , а именно Маджестика и впихивают в свою формулу . Все Хеппи Энд

Ну и скажите на кой черт все смотрять на этот параметр ?
Я думаю тут куча умных ребят которые вместо логарифма используют эскпонициальную постоянную  или простую формулу растущей параболы и будут выдавать не Траст, а Truest

Денис Прусткий, на мой взгляд, чектраст слишком переоценен пользователями. Он просто выдаёт рандомные показатели, которые к качеству сайта не имеют никакого отношения. Тоже удивляет, что столько людей верят этому сервису, причем не новички.

Данный сервис за пару секунд всё высчитал и дал свою оценку, трастовый сайт или нет. У яндекса гораздо больше инструментов и точных данных, чтобы определить качество сайта, тогда может проще и правильней довериться иксу? 

Приведу пример, на днях смотрели по чектрасту два сайта, сравнивали. Первый сайт - обычный новостник, даже не оф сми, икс около 300, трафик 500-1000 в сутки, сайту 4 года. Не заспамлен. Чектраст даёт 75 - ну хорошо, допустим. Второй сайт - крутой оф сми, икс больше 5000, трафик от 70 тыс в сутки, сайту около 20 лет. Не заспамлен. Огромный штат работников, свой офис, в общем, как во всех крутых оф сми. Чектраст даёт 15. И кому тут можно больше верить? Рандомным показателям чектраста или икс?

Или тот же спам. У коллеги есть сайты, которые всю свою жизнь размещали исключительно статьи с ссылками, за все года на ггл, мире и других биржах более 20 тысяч статей, все с ссылками, открытыми, как того требуют биржи. Чектраст показывает - девственно чистый сайт, никакого спама нет )   Хотя там реально нет ни одной статьи без ссылок. И таких сайтов полно, а чектраст показывает, что всё в порядке. Понятно, что он пользуется сторонними ресурсами, а не сам всё выясняет, но суть от этого не меняется - траст на чектрасте это просто случайное число, которое не отражает качество сайта.

Конечно, это только моё мнение, может кому-то чектраст реально помогает, но я бы предпочел определять качество сайта на глазок, скажем так. А если сайтов очень много и с помощью чектраста человек пытается отобрать качественные, то этим он только навредит себе, сэкономив время, получит не самые лучшие сайты из списка и лишится достаточно хороших, которых чектраст одарит небольшими показателями.