Малополезная статья с любым количеством текста малополезна. Аналогичное правило для полезной статьи. Хотя бы за счет ПФ: посетитель зашел и тут же вышел, если там бред, а ПС видят это и потихоньку снижают ранг в выдаче, а потом вообще выбрасывают из индекса, если статья никому не нужна.

Цитата
Andrey Shvalbe пишет: Зачем такие статьи отдавать стороннему ресурсу?

На каком ресурсе выше шанс, что статья займёт желаемый ТОП раньше?
на жирном трастовом или на том, который только ещё набирает обороты

Цитата
Andrey Shvalbe пишет: Вообще-то цель продвинуть свой ресурс, а не чужой По ссылкам кликает мало народу.

Вообще-то цель получить доход. Толку от статьи, которая в жопе выдачи, но находится на своём ресурсе.
+ на жирном трастовом есть своя аудитория, которая либо не с пс, либо в пс будет раньше в топе

Цитата
Prapovednik пишет: на жирном трастовом есть своя аудитория, которая либо не с пс, либо в пс будет раньше в топе

ну аудитория эта, согласитесь, недолюбливает рекламные статьи (а денег принесёт только рекламная статья, а не про рецепт перемешивания кипячёной и сырой воды). Мало того, есть сомнения в экономической целесообразности использования подобного пути использования бюджета вместо обычного контекста за те же деньги. Как по мне, последнее в разы эффективнее.

Цитата
Prapovednik пишет: Сделали мой вечер. Спасибо.

Спасибо, поржал  Он прав, есличо.

Сурьезно. Более чем. Мы говорим сейчас не относительными категориями, а абсолютными. Если статья действительно интересна/полезна/востребована и т.п. (т.е. "хороша"), то она будет в топе. Если обогнали конкуренты, то статья была недостаточно хороша. Я понимаю, почему вас это расстраивает, но, что делать... Мамонты тоже вымерли в свое время. Как и саблезубые тигры. До них - динозавры  Почему "именно моя хорошая статья на молодом сайте должна попасть в топ" я уже написал, почему нет - тоже . Sapienti sat. Если вы не согласны - значит, вы не поняли. Ergo, что-то объяснять бесполезно - вы или давно уже все сами поняли и скрываете, или желание понимать отсутствует. К сожалению.

ЗЫ
Хайп редко кому действительно полезен бывает. Если чего.

Цитата
Сделали мой вечер. Спасибо.

Пожалуйста, но дальнейшая дискуссия явно бесполезна. Вижу какую-то очень нервную реакцию, хотя я вроде ничего лично против вас не писал. Кроме того, начинаются передергивания:

Цитата
если вдруг, кто-то, где-то найдёт нехорошую статью, то может обратиться к Andrey Shvalbe и Vovan2012, они Вам сделают хорошую статью, а ещё дадут гарантию по захвату её ТОП 3.

Я что-то писал про гарантии или про переделывание статей? Я писал про опыт наполнения своего сайта. Да, довольно много моих статей идет в ТОП, некоторые надолго - тем не менее в каждом конкретном случае последнее слово за Яндексом. Можете тащиться от фразы "хорошая статья", но мое понимание этой фразы совпадает с Яндексом весьма часто. Возвращаясь к теме ссылок повторю: с удовольствием послушаю реальные цифры того, кто отбил закупку ссылок контекстной рекламой.