Цитата
Дарья Ивушкина пишет: многие пользователи системы (а таких действительно много) сами не желают размещать статьи на площадках с продажными ссылками, пусть даже оочень приличных. Именно поэтому система так категорично относится к продажности.

Многие-не все. Для меня не принципиально продает хороший сайт ссылки или нет, в конце концов как именно получать доход с сайта это дело самого ВМ. Если страницы сайта продающего ссылки благополучно попадают в индекс ПС и держатся там + посещаемость больше 300 хостов в сутки, да еще и тематика будет соответствующая - имхо, это хороший донор который привлечет мое внимание и на котором я с удовольствием размещу статью.

Цитата
Ohmaster пишет: Это принципиальное мнение биржи. Раз продаешь ссылки - значит плохой. Мы нацелены на долгосрочное сотрудничество с вебмастерами, а не fastMoney. Срубил бабла и смылся у нас не бывает.

На том же трастлинке идет очень жесткий отсев ГС от нормальных сайтов, и уж можете мне поверить желанияе "срубить бобла" (какую то копейку) или постоянно получать стабильный доход проигрывает второму на все 100%. Если я получаю доход с биржи, который в дальнейшем вкладываю в развитие проектов, то мне естественно интересны и другие способы получения дохода, которые, как например продажа мест под статьи, приносят двойную пользу, т.е. и мне контент и оптимизатору ссылки и хосты с моего ресурса.
Из чего следует вывод, надо быть более гибкими и не равнять все сайты и ВМ под одну гребенку.
Может стоит пересмотреть свою политику по отношению к сайтам продающим ссылки в определенных биржах.

Дарья Ивушкина - Я не стремлюсь добавить свои сайты в эту систему, пробовал как то ради интереса один добавить но из-за ссылок он туда не попал, что лично для меня погоды не сделало (и не сделает), т.к. на том же hitext политика организаторов более лояльна и пользователь сам решает куда именно ему размещать свои материалы.
ИМХО С точки зрения бизнеса, биржа с жесткой политикой к пользователям будет терять доход, по началу незначительный, а затем кто то из игроков может начать демпинговать и лишить уже более хорошего куска прибыли и так далее....
В общем лояльнее надо быть.

Дарья Ивушкина - И вам успехов в бизнесе.

Денис Хайретдинов, о продажных ссылках было сказано ранее.
Что же касается процента, то здесь ответ прост.
Это рыночные отношения. За качество приходится платить. Качественный сервис стоит недешево.
Мы следим за качеством работы нашего сервиса, его технической реализацией, функциональным наполнением. Постоянно меняем систему в соответствии с пожеланиями веб-мастеров и оптимизаторов, вводим разнообразные инструменты. Все это стоит комиссии, которая снимается при пополнении счета.

>> На том же трастлинке идет очень жесткий отсев ГС от нормальных сайтов
Нормальный вебмастер будет размещать тысячи ссылок за 1-2 рубля в месяц????

>> биржа с жесткой политикой к пользователям будет терять доход, по началу незначительный, а затем кто то из игроков может начать демпинговать и лишить уже более хорошего куска прибыли и так далее
Я тоже так когда-то думал. Но прошло 3 года с запуска Миралинкс и жизнь показала, что жесткие требования к сайтам - необходимое условие, которое у нас позаимствовали все более менее нормальные биржи.

>> Качество требует денег, кто с этим спорит, но 12 %!
Для сравнение:
blogun - 15%
rotapost - 15%
ggl - 10%
При этом в Миралинксе много пользователей с комиссией вообще 5% (тестеры) и 10% (VIP). Так что комиссия как раз небольшая.

Цитата
Sam пишет: Цитата 1 - Вернуть оптимизаторам средства за размещение 2 - Перенести все статьи на другие свои сайты. показатели которых не менее чем у первоначального 3 - Передать права на сайт Миралинксу. право выбора принадлежит пользователю? В какой срок возмещаются деньги, в полном объёме? Перенос статей на другие сайты, надо думать, тоже за счёт М-линкса?

1 - Россия на то и Россия, поэтому возвращать деньги никто не будет из ВМ.
3 - Это точно идиотизм, отдавать свой сайт Миралинксу, 100% никто не будет.
2 - Такой вариант возможен, но если у ВМ еще один сайт.