так есть польза от закрытых ссылок/анкоров? позиции поднимут?

к примеру, не всегда человека следует карать за анонимное действие: принес денег в детский дом и пожелал остаться анонимным, или порекомендовал одного хорошего человека другому тоже анонимно, опять же из лучших побуждений, так что карму ему минусовать за это? А может наоборот следует пряник дать? Вот все эти вопросы оценивает отдельный алгоритм и решает как поступить.
И что вы хотите чтобы гугл вам об этом поведал? да ни в жисть...ему легче сказать так, как он говорит, а вас спровоцировать на четкие и однозначные действия (они ему больше понятны) а не порождать ваши инсинуации с полумерами и тем более позволять их использовать в своих целях.

Цитата

Авантюрист пишет: Цитата levsha instruments пишет: к примеру, не всегда человека следует карать за анонимное действие: принес денег в детский дом и пожелал остаться анонимным, или порекомендовал одного хорошего человека другому тоже анонимно, опять же из лучших побуждений, так что карму ему минусовать за это? А может наоборот следует пряник дать? Вот все эти вопросы оценивает отдельный алгоритм и решает как поступить. И что вы хотите чтобы гугл вам об этом поведал? да ни в жисть... на кого работаете?откуда все знаете?

Я просто мыслю категориями разработчика и ищу в публичных данных доказательства своих предположений. Когда нахожу достаточно выдаю это за факт. А когда имеешь дело с ситуациями, которые я описал + некоторые познания в архитектуре поиска (в части использования данных, тем более таких важных как ссылка), то синтез в подобных раскладах дает почти всегда верный результат более, чем в 90% случаях, а такой вероятности мне вполне достаточно для принятия данной информации за относительную истину, с правом ее использования для своей дальнейшей работы реверс-инженера.

Если вас интересуют более веские причины не сомневаться в том, что именно так обстоят дела, попробуйте провести чистый эксперимент, а я пойду копать дальше не теряя на это времени. Кроме того, результаты применения моих знаний в этой области я уже процитировал на примере выхода из под фильтра с использованием нофоллоу несколько месяцев назад.

Цитата
Yaltagrad пишет: Авантюрист, по аналогии с Яндексом. Там тоже чёрным по белому, что не учитываются ссылки с профилей, гостевых книг и так далее, а на деле сами знаете как оно обстоит. Хелпы не заинтересованы, чтобы мы, пользователи, знали всю правду, иначе смысл этой большой игры теряется...

учитывается или нет это одно. а я думал что если ссылка в профиле ноиндекс или нофолоу то она не должна индексироваться