По поводу покупных ссылок для гугла
Страницы: Пред. 1 2
По поводу покупных ссылок для гугла
Вообщем я сейчас опишу то что я делаю обычно для продвижения сайтов :1.) Покупаю домен и заполняю пару сотнями страниц. На это уходит приблизительно 1-2 месяца.
2) Я иду в сапу и начинаю потихоньку в течении пары месяцев покупать ссылок 300 . Причем продвигаю и покупаю ссылки я на страниц 20-30 - разделы меню. Анкоры встречаются одинаковые по штук 5 но с разными околоссылочными текстами. По итогу на одну продвигаемую страницу где то по 20-30 ссылок -Но анкоров на эти 20-30 ссылок - штук 4-6 (хотя текст около ссылок разный).Ссылки закупаю по средней цене - за дорогими не гонюсь. За тематичностью ссылок тоже особо не гонюсь- тица пр и як и региона мне вполне достаточно 
3) через пару месяцев таких манипуляций когда часть покупных ссылок проиндексируется и начнет работать я удаляю процентов 20 которые не проиндексировались и сайт потихоньку занимеает приблизительно те позиции которые мне надо.

Собствено по такой схеме я дейсвую уже года 2 с того самого момента как стал вообще этим занмиаматься . Данная схема работает очень хорошо на протяжени этих 2 лет с яндексом. Работала она еще лучше и с гуглом - до того момента как стали у всех вылетать сайты из поиска. Все мои сайты продвигаемые таким образом потеряли траф с гул в несколько раз - в яндексе же все хорошо. Я создал новый сайт после пингвинов и точно таким же образом попытался его продвинуть - сперва все шло хорош пару недель  и в гуле и яндексе потом гул опять уменьшил трафик в несколько раз. И я понял что закупать ссылки таким образом подл гугл не имеет смысла рассчитывать.

Почитав некоторые источники я понял одно многие начали устраивать танцы с бубном - снимать сслылки закупаться только дорогими ссылками что там мутитьт с текстами и ключами - по итогу и у них не особо что поменялось - они тратили только свое время и деньги - а трафика  с гугла как не было так и нет.

Так вот собственно к чему вопрос - есть ли смысл плясок с бубном вокруг гугла? Покупать только дорогие ссылки, покупать эти пару сотен ссылок не за пару месяце а за год, плясать составляя разные анкоры? Не будет по итогу за эти же покупные ссылки такого же никакого эффекта от гула, только за большие деньги время и труды? Вот в чем вопрос.

Есть одно маленькое но - у меня 3 сайта схожей тематики и приблизительно одного возраста - все эти три сайта потеряли синхронно в разы трафик с гугла - но на один из этих сайтов 2 годовой давности находящегося в дмоз закупилось всего 3 ссылки за 2 года - у него естественный пр 4 , 100% страниц проиндексированных находятся и в гугле и в яндексе - то есть на сайте допустим всего 100 страниц и все эти 100 страниц в индексе и  у яндекса и у гугла( сайт сделан на голом хтмл - там вообще не дублей не мусора быть не может). И вот данный сайт синхронно( то есть на две трети как и остальные два сайта) потерял трафик с гугула тоже .Но на него то вообще не закупались ссылки( 3 слыки за 2 года я  в расчет не беру). из этого я делаю вывод что дело то вообще черт знает в чем а не в ссылках покупных и тд. В яндексе же все эти сайты с момента своего появления чувствуют себя отлично.
Гугл реально что то мутит на своей волне.
Изменено: Валентин Семёнов - 3 Сентября 2012 11:30
Цитата
Валентин Семёнов пишет:
Есть два сайта ОДНОМУ 1 ГОД и есть немного ссылок второму 1 месяц и ссылок вообще нет. Пару сотен ссылок я закупаю примерно в течении пару месяцев.
Я растягиваю данный процесс на 2-3 месяца - за раз 200 ссылок я не покупаю)
Тогда, имхо, пессимизация маловероятна, а за годовалый сайт - так и вовсе нечего бояться. Считайте: 200 ссылок за 2 месяца, плюс пока они все вылезут в индекс - это ещё где-то 1-2 месяца. Итого 200 ссылок за 3-4 месяца. Разве это много?
Ещё одно имхо насчёт качества ссылок. Ну нет же на ссылке клейма "продажная" или "естественная". Поисковик исходит из своей оценки сайта-донора. А "качественные доноры" - это в означает в том числе "близкие по теме Вашему" (иначе зачем им на вас бесплатно ссылаться?) 
JOK3R Вам написал практически художественный текст по теме:).
Я придерживаюсь мнения, что нужно делать упор на качество. Если это ссылка, то обязательно тематическая - разный анкор в статье. Еще, если думать логически, то должно еще быть определенное количество прямой ссылки без анкора (если пользователю понравился ваш сайт он же не будет прописывать анкор, а напишет: ПРИМЕР - отличный торрент - хххх.ру).Я уже загубил парочку своих сайтов прогонами с одинаковыми анкорами и жукладочником гонял по соц закладках. А знакомый каждую новость подкреплял 10 статьями с разными запросами - его фильтр не каснулся (имеет 20К трафа). 

Теперь покупаю ссылки в статьях на миралинксе - пусть дорого, но безопасней!   
Лучшая тизерка без санкций от поисковиков, супер цена от клика - BodyClick
Цитата
ss_291 пишет:
Тогда, имхо, пессимизация маловероятна, а за годовалый сайт - так и вовсе нечего бояться. Считайте: 200 ссылок за 2 месяца, плюс пока они все вылезут в индекс - это ещё где-то 1-2 месяца. Итого 200 ссылок за 3-4 месяца. Разве это много?
Ну и тем не менее новые сайт по такой схеме  показывает 10-15% трафика с гугла( место обычных 50-60% которые всегда были на данных сайтах)
Цитата
ss_291 пишет:
Ещё одно имхо насчёт качества ссылок. Ну нет же на ссылке клейма "продажная" или "естественная".
Есть мнение что гугл каким то образом просекает продажную ссылку и и какого бы качества и цены она не была он ее вычислит.
Изменено: Валентин Семёнов - 3 Сентября 2012 11:36
Цитата
megazvezda1985 пишет:
Я придерживаюсь мнения, что нужно делать упор на качество. Если это ссылка, то обязательно тематическая - разный анкор в статье.
Не будут ли это только потерянные деньги и труды с тем же эффектом в гугле  которого можно добиться и мене качествеными ссылками . Я читал много опусов от тех кто закупался только акуратно дорого и качественно кропотливо подбирая ссылки - и улетал под фильтры гугла точно также как и все остальные. Да и живой пример сайта в дмоз на который вообще не покупалось ссылок и который потерял трафика ровно столько сколько потеял его и остальные сайты на которые ссылки закупались.
 Если данный сайт потерял трафик не из за покупных ссылок( их просто не было) имея естественный пр 4 и находясь в дмоз .Может быть дело в текстах и ключах на этом сайте- но там все страницы которые есть на сайте находятся в индексе и и у гугла и у яндекса - то есть под фильтром в гугле их вообще ноль. Значит дело не в контенте сайта.А если дело не в покупных ссылках и не в контенте сайта то в чем тогда причина потери этим сайтом трафика с  гугла( когда началась вся эта чехарда с гуглом) как и всеми остальными сайтами
Цитата
ss_291 пишет:
Я уже загубил парочку своих сайтов прогонами с одинаковыми анкорами и жукладочником гонял по соц закладках. А знакомый каждую новость подкреплял 10 статьями с разными запросами - его фильтр не каснулся (имеет 20К трафа). 
интересно послушать мнения тех людей которые тоже вот так вот аккуратно продвигались но в отличии от вашего знакомого потеряли трафик с гугла как  и все остальные .А ведь такие люди есть.
Изменено: Валентин Семёнов - 3 Сентября 2012 11:47
Цитата
Валентин Семёнов пишет:
Есть мнение что гугл каким то образом просекает продажную ссылку и и какого бы качества и цены она не была он ее вычислит.
Если куплена в автобирже, то понятно. Если куплена на сайте, который специально и создан для продажи ссылок и готов за денежку сослаться на что угодно - тоже. Но как определить, если ссылка размещена платно, но вручную, в хорошей тематической статье на сайте, где еще куча бесплатных ссылок, поставленных исключительно для удобства пользователей и соблюдения авторских прав? Гугл не волшебник. То есть опять же получается вопрос качества донора.
Мне тоже интересно услышать, что сайт улетел под фильтр от статейного продвижения! Только без прогонов, без сапы и в тематических статьях.
Цитата
Валентин Семёнов пишет:
ss_291 пишет:
Я уже загубил парочку своих сайтов прогонами с одинаковыми анкорами и жукладочником гонял по соц закладках. А знакомый каждую новость подкреплял 10 статьями с разными запросами - его фильтр не каснулся (имеет 20К трафа).
Это не я написал, а megazvezda1985 smile:mocking:.
Цитата
ss_291 пишет:
Это не я написал, а megazvezda1985
интересно как же это так процитировалось то) Походу глюк.
Изменено: Валентин Семёнов - 3 Сентября 2012 12:05
Вы продвигаете сайты offsite методом, сейчас с Google лучше работает onsite методы, а затем уже догоняете ТОП  offsite методами (ссылки, статьи и.пр.)
У меня есть своя мысль по этому вопросу.
Если вы разместите в интернете на 1000 сайтах 1000 разных уникальных и полезных статей для людей со ссылкой на свой сайт. Будет ли это спамом? Я бы назвал это вкладом в развитие интернета. Я влил в интернет мегабайты уникальной информации для людей. Естественно сослался в каждой на свой сайт, как автора, и если ещё у меня на сайте будет продолжение этих опубликованных тем, так это же прекрасно. И не в одинаковых анкорах вовсе дело, а в том, соответствует ли ссылка  теме страницы. Вот и всё.
У меня до пингвина был следующий расклад анкоров, кстати чистая правда. Из 100 ссылок на главную, 95 ссылок имели одинаковый анкор. И что? Пингвин ушёл, а мой сайт как был так и остался в топе (1-4 место, скачет время от времени). И единственное чем я могу объяснить - это то, что я размещал свои ссылки в уникальных статьях, я не спамил, я делал добро smile:) Возможно и ПС это понимают.
А если тулить свои ссылки "продам вантуз" на страницы про нижнее бельё, то ясень пень, что это спамная реклама.
Hey Valentin in my experience since the Panda and Penguin updates, I think its just easier to not buy the links. You don't know where they are coming from or if the big G even likes them. I wouldn't do anything to blackball my site if I were you. So just take the time to build them slowly. Just my advice, but hey who am I smile:)




------------------------------------------------------

<a href="www.prenatalvitaminshub.com">Prenatal Vitamins</a>
Страницы: Пред. 1 2
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
04:05 Что такое Яндекс Икс / Как накрутить Яндекс ИКС 
00:53 Доработка сайта 
00:49 Маркированный список выходит за пределы статьи 
00:44 Модуль DLE 
18:09 LGaming - экосистема и партнерская программа в gambling и betting вертикалях 
16:11 Давайте начнем обмен отзывами Google maps 
22:14 Webvork - международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
00:54 Переверстать готовый шаблон DLE 
23:30 Coin Click.cc - Быстрый и надежный обмен электронных валют в два клика 
19:07 Linken Sphere – браузер-антидетект нового поколения 
15:02 Комплексный прогон по трастовым сайтам, статейное размещение. Рост НЧ-СЧ, Тиц-пр. 
12:42 Sapfirex.com - Современный сервис обмена криптовалют 
09:33 A-Parser 1.1 - продвинутый парсер поисковых систем, Suggest, PR, DMOZ, Whois, etc 
09:30 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
22:20 Точные прогнозы на футбол 
20:09 Сколько сейчас стоит наполнение ИМ? 
12:43 Куплю проигрышные букмекерские аккаунты 
04:33 Половина скидок на распродажах — фейк 
07:53 НейроБабушка наказывает мошенников 
19:59 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
19:57 Пятница 13-ое: VK принял радикальное решение и закрыл доступ к порно контенту