Вообщем я сейчас опишу то что я делаю обычно для продвижения сайтов :1.) Покупаю домен и заполняю пару сотнями страниц. На это уходит приблизительно 1-2 месяца.
2) Я иду в сапу и начинаю потихоньку в течении пары месяцев покупать ссылок 300 . Причем продвигаю и покупаю ссылки я на страниц 20-30 - разделы меню. Анкоры встречаются одинаковые по штук 5 но с разными околоссылочными текстами. По итогу на одну продвигаемую страницу где то по 20-30 ссылок -Но анкоров на эти 20-30 ссылок - штук 4-6 (хотя текст около ссылок разный).Ссылки закупаю по средней цене - за дорогими не гонюсь. За тематичностью ссылок тоже особо не гонюсь- тица пр и як и региона мне вполне достаточно
3) через пару месяцев таких манипуляций когда часть покупных ссылок проиндексируется и начнет работать я удаляю процентов 20 которые не проиндексировались и сайт потихоньку занимеает приблизительно те позиции которые мне надо.
Собствено по такой схеме я дейсвую уже года 2 с того самого момента как стал вообще этим занмиаматься . Данная схема работает очень хорошо на протяжени этих 2 лет с яндексом. Работала она еще лучше и с гуглом - до того момента как стали у всех вылетать сайты из поиска. Все мои сайты продвигаемые таким образом потеряли траф с гул в несколько раз - в яндексе же все хорошо. Я создал новый сайт после пингвинов и точно таким же образом попытался его продвинуть - сперва все шло хорош пару недель и в гуле и яндексе потом гул опять уменьшил трафик в несколько раз. И я понял что закупать ссылки таким образом подл гугл не имеет смысла рассчитывать.
Почитав некоторые источники я понял одно многие начали устраивать танцы с бубном - снимать сслылки закупаться только дорогими ссылками что там мутитьт с текстами и ключами - по итогу и у них не особо что поменялось - они тратили только свое время и деньги - а трафика с гугла как не было так и нет.
Так вот собственно к чему вопрос - есть ли смысл плясок с бубном вокруг гугла? Покупать только дорогие ссылки, покупать эти пару сотен ссылок не за пару месяце а за год, плясать составляя разные анкоры? Не будет по итогу за эти же покупные ссылки такого же никакого эффекта от гула, только за большие деньги время и труды? Вот в чем вопрос.
Есть одно маленькое но - у меня 3 сайта схожей тематики и приблизительно одного возраста - все эти три сайта потеряли синхронно в разы трафик с гугла - но на один из этих сайтов 2 годовой давности находящегося в дмоз закупилось всего 3 ссылки за 2 года - у него естественный пр 4 , 100% страниц проиндексированных находятся и в гугле и в яндексе - то есть на сайте допустим всего 100 страниц и все эти 100 страниц в индексе и у яндекса и у гугла( сайт сделан на голом хтмл - там вообще не дублей не мусора быть не может). И вот данный сайт синхронно( то есть на две трети как и остальные два сайта) потерял трафик с гугула тоже .Но на него то вообще не закупались ссылки( 3 слыки за 2 года я в расчет не беру). из этого я делаю вывод что дело то вообще черт знает в чем а не в ссылках покупных и тд. В яндексе же все эти сайты с момента своего появления чувствуют себя отлично.
Гугл реально что то мутит на своей волне.
2) Я иду в сапу и начинаю потихоньку в течении пары месяцев покупать ссылок 300 . Причем продвигаю и покупаю ссылки я на страниц 20-30 - разделы меню. Анкоры встречаются одинаковые по штук 5 но с разными околоссылочными текстами. По итогу на одну продвигаемую страницу где то по 20-30 ссылок -Но анкоров на эти 20-30 ссылок - штук 4-6 (хотя текст около ссылок разный).Ссылки закупаю по средней цене - за дорогими не гонюсь. За тематичностью ссылок тоже особо не гонюсь- тица пр и як и региона мне вполне достаточно
3) через пару месяцев таких манипуляций когда часть покупных ссылок проиндексируется и начнет работать я удаляю процентов 20 которые не проиндексировались и сайт потихоньку занимеает приблизительно те позиции которые мне надо.
Собствено по такой схеме я дейсвую уже года 2 с того самого момента как стал вообще этим занмиаматься . Данная схема работает очень хорошо на протяжени этих 2 лет с яндексом. Работала она еще лучше и с гуглом - до того момента как стали у всех вылетать сайты из поиска. Все мои сайты продвигаемые таким образом потеряли траф с гул в несколько раз - в яндексе же все хорошо. Я создал новый сайт после пингвинов и точно таким же образом попытался его продвинуть - сперва все шло хорош пару недель и в гуле и яндексе потом гул опять уменьшил трафик в несколько раз. И я понял что закупать ссылки таким образом подл гугл не имеет смысла рассчитывать.
Почитав некоторые источники я понял одно многие начали устраивать танцы с бубном - снимать сслылки закупаться только дорогими ссылками что там мутитьт с текстами и ключами - по итогу и у них не особо что поменялось - они тратили только свое время и деньги - а трафика с гугла как не было так и нет.
Так вот собственно к чему вопрос - есть ли смысл плясок с бубном вокруг гугла? Покупать только дорогие ссылки, покупать эти пару сотен ссылок не за пару месяце а за год, плясать составляя разные анкоры? Не будет по итогу за эти же покупные ссылки такого же никакого эффекта от гула, только за большие деньги время и труды? Вот в чем вопрос.
Есть одно маленькое но - у меня 3 сайта схожей тематики и приблизительно одного возраста - все эти три сайта потеряли синхронно в разы трафик с гугла - но на один из этих сайтов 2 годовой давности находящегося в дмоз закупилось всего 3 ссылки за 2 года - у него естественный пр 4 , 100% страниц проиндексированных находятся и в гугле и в яндексе - то есть на сайте допустим всего 100 страниц и все эти 100 страниц в индексе и у яндекса и у гугла( сайт сделан на голом хтмл - там вообще не дублей не мусора быть не может). И вот данный сайт синхронно( то есть на две трети как и остальные два сайта) потерял трафик с гугула тоже .Но на него то вообще не закупались ссылки( 3 слыки за 2 года я в расчет не беру). из этого я делаю вывод что дело то вообще черт знает в чем а не в ссылках покупных и тд. В яндексе же все эти сайты с момента своего появления чувствуют себя отлично.
Гугл реально что то мутит на своей волне.
Изменено:
Валентин Семёнов - 3 Сентября 2012 11:30