Привет.
Вижу в гугл.вебмастерс такую картину:
Время, затраченное на загрузку страницы (в миллисекундах)
Высокий В среднем Низкий
843 407 272
Как Вы считаете, это хорошо или плохо?
В то время как в Лаборатории-Эффективность страниц, наблюдается такое:
В среднем страницы на вашем сайте загружаются за 4,3 с. (обновлено 10.08.2012). Это медленнее, чем 68 % сайтов. Эти оценочные значения имеют низкую точность (менее 100 измерит. точ.). На приведенной ниже диаграмме показано изменение среднего времени загрузки страницы за последние месяцы. Кроме того, указано значение для 20-й процентили по всем сайтам, разделяющее медленную и быструю загрузку страниц.
Я когда-то имел пятерку по физике, и помню, чтобы преобразовать миллисекунды с секунды, нужно разделить на 1000.
Если среднее время загрузки 407 миллисекунд, то это 0,407 секунд. А на нижнем графике показано около 4-х секунд!
Как это понять?
Спасибо.
Вижу в гугл.вебмастерс такую картину:
Время, затраченное на загрузку страницы (в миллисекундах)
Высокий В среднем Низкий
843 407 272
Как Вы считаете, это хорошо или плохо?
В то время как в Лаборатории-Эффективность страниц, наблюдается такое:
В среднем страницы на вашем сайте загружаются за 4,3 с. (обновлено 10.08.2012). Это медленнее, чем 68 % сайтов. Эти оценочные значения имеют низкую точность (менее 100 измерит. точ.). На приведенной ниже диаграмме показано изменение среднего времени загрузки страницы за последние месяцы. Кроме того, указано значение для 20-й процентили по всем сайтам, разделяющее медленную и быструю загрузку страниц.
Я когда-то имел пятерку по физике, и помню, чтобы преобразовать миллисекунды с секунды, нужно разделить на 1000.
Если среднее время загрузки 407 миллисекунд, то это 0,407 секунд. А на нижнем графике показано около 4-х секунд!
Как это понять?
Спасибо.
Изменено:
Denis Monn - 5 Октября 2012 17:37