Ну каждый знает себе цену (это нормальное желание). Просто не заказывайте у него и Все. Если с Вами будет согласно большое количество народа, то никто заказывать не будет и Сергей "спустится на землю". А так если у него заказывают, то все хорошо. Лучше же написать одну статью за 500р. чем десять за ту же цену

Если статьи за 250р за 1000 знаков сами летят в топ, то это отлично.
Если нет то деньги на ветер, конечно  это относится к  обычных сайтам  с минимальным бюджетом, которых большинство . Для крупных проектов, накаченых и посещаемых- это может быть самое то, незнаю

Цитата
felis_serval пишет: есть те кто пишет по 15 рублей, руки никто не выкручивает, и каждый берет за свою работу столько, сколько она по его мнению стоит.

Давайте не будем забывать о понятии "средняя температура по больнице", а именно средняя цена на рынке. По разным данным, можно сказать, что она не превышает 2.5$ за 1000 символов. Если цена на услугу выше, чем средняя, то у этих услуг должны быть отличительные черты от конкурентов, а именно гарантии того, что эта услуга принесет не просто желаемый результат, а выше прямо пропорционально разнице в стоимости. Не так ли? Где гарантии? Они есть?
Статистика по окупаемости вообще улыбнула) Количество просмотров статьи зависит не только от текста, но и от тематики и  количества запросов по данной тематике. Очень сомнительные данные, которые нуждаются в реальном анализе, а не расчет по формуле ("Прибыль от статьи = общий трафик по сайту / количество трафика по статье", вычислили пропорцию, в том же ключе посчитали саму прибыль). Если Вы считали именно так, то грошь цена таким подсчетам и посту в целом. Я не утверждаю, я предполагаю.
Вывод: перед тем, как организовывать какие-либо ТОПы, договоритесь с людьми, которые продают услуги не завышать цены после бесплатной рекламы. Вы ведь эту ветку создавали для людей, не так ли? Или же для копирайтеров?

Цитата
felis_serval пишет: я вообще не понимаю претензий

1. Претензий нет, я пытаюсь выяснить ценообразование (ссылка)

Цитата
felis_serval пишет: цену показа рассчитать из окупаемости сайта на рекламе

2. Формула моя была верна. Ваш пост с окупаемостью не актуален. Я надеюсь, Вы это понимаете, ведь изучали экономику.

Цитата
felis_serval пишет: У Вас никогда не будет нормального сайта, будет УГ с 300 хостами через пять лет и текстами ошибка на ошибке

3. И снова ошибка. Посещаемость у меня 10 000. В текстах нет ошибок. Вы не со школьником сейчас общаетесь, учтите.

Вывод: читаем мой первый вывод и добавляю. Эта ветка для людей и пожалуйста, опишите ценообразование, отличие от дешевых копирайтеров. Если такая информация появится в ветке, то она не просто не помешает, но и ответит на многие вопросы.

Цитата
felis_serval пишет: исключительно то, насколько человек себя ценит

Переоценили)

Цитата
felis_serval пишет: тексты не леревянные, живые и несущие большой траф без дополнительных расходов ввиде скупки всех ссылок в рунете.

Супер. Примеры? Много примеров.

Цитата
felis_serval пишет: Ваших формул я не видела.

Прибыль от статьи = общий трафик по сайту / количество трафика по статье", вычислили пропорцию, в том же ключе посчитали саму прибыль (предыдущий пост)

Цитата
felis_serval пишет: кино, да?)

А это имеет значение?

Не думаю, что есть смысл дальше развивать эту тему. Одно я точно понял, что у данного топа я заказывать даже для теста ничего не буду, так как топ составлен исключительно из субъективной точки зрения модераторов данного форума. Просто очень надеюсь, что люди, прочитав эту ветку трижды подумают перед тем, как заказывать то, что стоит в реальном времени намного меньше. Или хотя-бы при заказе, будут требовать гарантии, в плоть до возвращения денег.

Думаю, каждый из нас высказал свое мнение. И, естественно, каждый остался при своем мнении. Главное все прошло без оскорблений и достаточно культурно.