У меня траст =4 сайту 14 дней.

Посещаемость забыл написать в среднем 260 хостов

Цитата
serjoo пишет: топикстартеру лично от меня подарок на новый год http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=337788 , почитайте на досуге про самый точный ГТ xtool

А что вы там нашли в той ветке? Там точно такая же как и здесь куча многозначительных "ГЫ" и смайлов от людей кто ничего не понял и просто решил посмеяться. Ну правда там есть и десятки нормальных хороших отзывов от тех, кто действительно пользовался сервисом и проверял его, плохих нет вообще (от тех кто юзал)

Цитата
Maikl пишет: Xtool похоже с потолка свои значения берет. Траст xt = 8 ( +5) и это при ТИЦ=10 и PR=1. Посещалка около 250 в сутки

Цитата
Вадим пишет: У меня траст =4 сайту 14 дней. Посещаемость забыл написать в среднем 260 хостов

А новые сайты часто столько получают, про бонус новичка слышали?
Вы ориентируетесь на далёкие от учёта в выдаче Яндекса показатели типа тиц и пр и посещалки - это главная ошибка..
Советую ориентироваться на ранжируемость, только ею можно проверить (точнее убедиться) насколько прав сервис.
Я уверен что при тиц 10 и пр 1 сайт отлично ранжируется (тут надо ещё учитывать оптимизированность,анкоры и количество ссылок содержащее ключи)

Прикольные сервисы:

xtool ->
1. сайту месяц. На нем висит лишь 1 страница что он в разработке траст 4
2. сайту год (трафик идет до 400 хостов в сутки основной траф с яши) траст 3
3. сайту два года (трафик 2300 хостов основной траф с гугла) траст 2


по тем же сайтам

seobuilding ->
1. 0/10
2. 1,3/10
3. 0/10

мое личное субъективное мнение: сервисы работают узкоспециализировано..... по моему 1 по гуглу а второй по яше...

Но реально прикольные пузомерки....
Не в обиду авторам. До такого другим нужно еще дорасти.

Что тут спорить? Это как вера в бога - кто-то верит, что он есть, кто-то уверен что траста нет.

Цитата
Максим msd777 пишет: Но он повторяю фуфло.

фуфло это ваш неаргументированный словопонос, такое сейчас модно среди школьников (или прочих не особо одарённых ) добравшихся до инета...
Фуфло потому что пустышка, Пустышка потому что фуфло и сам ты тоже.. Да это их стиль..
Реальные аргументы где?

Цитата
А ваш хваленый бонус новичка - пустышка. И ссылаться на него глупо. Он дает шанс попасть в ТОП по ВЧ запросу? Нет. Значит и траста нет. Вообще ваши рассуждения опасны. И спорить я не собираюсь.

Читаем тут http://xtool.ru/blog/page/bonus-novichka-v-jandekse
Обращаем внимание на "с небольшим количеством беков". Естественно при таком анкор-листе мало шансов попасть в топ ВЧ, хотя встречается и такое (примеров под рукой нет)

Цитата
Максим msd777 Но мне интересно. Приведите парочку сайтов, которые под АГС. И при этом их оставшиеся страницы висят в ТОП по ВЧ запросам. Посмотрим что за громадный трафик они собирают.

Какая разница какой трафик они собирают? Вы логически мыслить умеете? Если при попадании под АГС запрос не проседает, то уже всё всем ясно, кроме вас. ГСы по определению не могут быть в топе по ВЧ, если вы нашли гс по вч в выдаче - значит это не гс по яндексу а ваше заблуждение
PS: xtool сам под агс, запрос "анализ сайта", примеров полно, другие лень искать

Словопонос это у вас harius. Пустое сотрясание воздуха, как и ваш сервис. И не надо давить на алгоритмы Яндекс. В них полно глюков. И алгоритмы постоянно изменяются, чтобы эти глюки устранить. Я лично находил в ТОП, пусть и не по ВЧ говно сайты. И порой даже связывался с Платоном по этому поводу.
И знаю случаи, когда 100% копипаст попадал в ТОП-10. Стоял сразу за оригиналом.
Поэтому не надо давить на алгоритмы. В них полно багов.
Вы начали тему, что сайты под АГС в топе по ВЧ. Вам и продолжать. А нет примеров, нет и разговора.