Добрый день уважаемые заказчики.
Предлагаю вам свои услуги по наполнению веб-сайтов уникальными материалами (статьи, новости, файлы).
Хотелось бы сразу поделиться расценками:
1. Рерайт - 29 руб. / одна тысяча условленных символов без пробелов.
2. Перевод (с англоязычного источника на рус. язык) - 29.9 руб. / одна тысяча условленных символов без пробелов.
3. Копипаст - 5 руб. / один материал с изображением.
В качестве портфолио хотелось бы предложить ~2669 символов 100% уникального рерайта, на тему "Проф. деятельности журналиста" + 600 символов перевода статьи с американского новостного портала yahoo.
Оригинал:
_ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 (Законодательные основы журналистики и один из примеров, указанных в главной статье)
Рерайт:
Конфиденциальность является ключевым звеном в профессиональной деятельности журналиста. Получив доступ к той или иной информации, выполняющее лицо, а то есть сам рабочий журналист, обязан не передавать ее в руки потусторонним лицам, без согласия информационного правообладателя, а вот за нелегальное распространение оной, журналист уже возможно будет привлеченным к уголовной, либо административной ответственности в суде.
Объем прав, которые даются на распространение информации варьируется в зависимости от страны. Возьмем, к примеру, Великобританское правительство, принимающее наиболее большее количество различных законопроектов об ответственности за разглашение конфиденциальной информации, нежели чем США. Известно, что преследование и жестокое обращение к журналистам так же является известным фактом, в виду применения наказания в Демократической Республике Конго и Зимбабве.
Федеральный закон о конфиденциальности источников никогда не был подписан в Соединенных Штатах, как официальный документ, действующий на территории всей страны, поэтому каждый отдельный штат, имеет право определять степень доступности к информации для журналиста. Раскрытие источников материала, для федерального суда является нормальной мерой, при проведении судебного процесса, если при этом зависит его исход. Как и в обычном суде, при даче ложных показаний, или отказа от сказанных ранее, журналист вероятнее всего будут привлечен к уголовной, а возможно и к административной ответственности.
Хотелось бы привести пример уотергейтского скандала, который в своем результате убрал с Американского президентского поста Ричарда Никсона. Можно добавить серию статей Боба Вудварда и Карла Бернштейна, как предшественницу данного события, опубликованную в газете Вашингтон Пост. В ней же были и напечатана информация, поступающая от анонимного источника, всемирно известного под псевдонимом «Глубокая глотка». Данное поддельное имя было позже раскрыто самим источником, которым являлся заместитель директора Федерального Бюро расследований У. М. Фелт.
Американские органы власти совершенно холодно относились к данному источнику информации, поскольку не требовали от Вудварда и Бернштейна никаких сведений о поступающих данных. А вот в качестве примера разглашений о источниках информации, можно видеть дела журналистов Б. Моса и Джуста де Хааса, работающих на еженедельную газету «Телеграф» в Голландии. В ней же и просочилась информация из секретных служб, а так же и о преступном деятеле Минке Коке. По утверждениям журналистов, это дело само попало в руки Кока, а уже в ходе расследования прояснилось, что данная утечка произошла из-за Пола Х. (агента, продавшего досье на Минка). Известно, что главной целью в суде, при вынесении приговора, было обеспечить национальную безопасность страны, а так же полную справедливость, и с этой целью суд инициировал полное раскрытие данных об источнике информации, при котором журналисты упорно отказывались подчиняться, тогда же и были задержаны, но не на долго, из-за постановления Гаагского суда, о неразглашении информации об источниках.
И в дополнение к рерайту, добавлю перевод двух первых абзацев новости с сайта yahoo.
Оригинал:
_news.yahoo.com/obama-ponders-canceling-moscow-talks-putin-081728149.html
Перевод:
Вашингтон. Председатели Белого Дома намереваются отменить осенний саммит, между президентами Соединенных Штатов Бараком Обамой и Российской Федерации Владимиром Путиным, который возможно еще более ухудшит, уже довольно напряженные отношения между обоими лидерами вышеуказанных стран.
Белый Дом пытается тем самым «подсолить» России, из-за решения Москвы, дать временное укрытие для Эдварда Сноудэна, американца, который был обвинен за кражу конфиденциальной информации о секретных службах США. Но так же, помимо этого есть и информация от официальных лиц, что возможно это будет отплата Соединенных Штатов за переговоры по поводу ситуации в Сирии, и поддержке России стороны Башара Ассада.
Контактные данные:
ICQ: 5884886
E-mail: order_1@bk.ru
Личное сообщение на форуме СУПР
Как оформить задание?
1. Четко выразить тематику написания.
2. Определить количество необходимых символов для статьи.
3. Оповестить о вышеуказанных пунктах, на электронную почту или в личное сообщение.
4. Совершить полную пред. оплату.
Работа с платежными системами:
1. WebMoney, QIWI, Яндекс Деньги
2. VISA, PayPal
3. Банковский перевод, чек.
Спасибо за сотрудничество.
Предлагаю вам свои услуги по наполнению веб-сайтов уникальными материалами (статьи, новости, файлы).
Хотелось бы сразу поделиться расценками:
1. Рерайт - 29 руб. / одна тысяча условленных символов без пробелов.
2. Перевод (с англоязычного источника на рус. язык) - 29.9 руб. / одна тысяча условленных символов без пробелов.
3. Копипаст - 5 руб. / один материал с изображением.
В качестве портфолио хотелось бы предложить ~2669 символов 100% уникального рерайта, на тему "Проф. деятельности журналиста" + 600 символов перевода статьи с американского новостного портала yahoo.
Оригинал:
_ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 (Законодательные основы журналистики и один из примеров, указанных в главной статье)
Рерайт:
Конфиденциальность является ключевым звеном в профессиональной деятельности журналиста. Получив доступ к той или иной информации, выполняющее лицо, а то есть сам рабочий журналист, обязан не передавать ее в руки потусторонним лицам, без согласия информационного правообладателя, а вот за нелегальное распространение оной, журналист уже возможно будет привлеченным к уголовной, либо административной ответственности в суде.
Объем прав, которые даются на распространение информации варьируется в зависимости от страны. Возьмем, к примеру, Великобританское правительство, принимающее наиболее большее количество различных законопроектов об ответственности за разглашение конфиденциальной информации, нежели чем США. Известно, что преследование и жестокое обращение к журналистам так же является известным фактом, в виду применения наказания в Демократической Республике Конго и Зимбабве.
Федеральный закон о конфиденциальности источников никогда не был подписан в Соединенных Штатах, как официальный документ, действующий на территории всей страны, поэтому каждый отдельный штат, имеет право определять степень доступности к информации для журналиста. Раскрытие источников материала, для федерального суда является нормальной мерой, при проведении судебного процесса, если при этом зависит его исход. Как и в обычном суде, при даче ложных показаний, или отказа от сказанных ранее, журналист вероятнее всего будут привлечен к уголовной, а возможно и к административной ответственности.
Хотелось бы привести пример уотергейтского скандала, который в своем результате убрал с Американского президентского поста Ричарда Никсона. Можно добавить серию статей Боба Вудварда и Карла Бернштейна, как предшественницу данного события, опубликованную в газете Вашингтон Пост. В ней же были и напечатана информация, поступающая от анонимного источника, всемирно известного под псевдонимом «Глубокая глотка». Данное поддельное имя было позже раскрыто самим источником, которым являлся заместитель директора Федерального Бюро расследований У. М. Фелт.
Американские органы власти совершенно холодно относились к данному источнику информации, поскольку не требовали от Вудварда и Бернштейна никаких сведений о поступающих данных. А вот в качестве примера разглашений о источниках информации, можно видеть дела журналистов Б. Моса и Джуста де Хааса, работающих на еженедельную газету «Телеграф» в Голландии. В ней же и просочилась информация из секретных служб, а так же и о преступном деятеле Минке Коке. По утверждениям журналистов, это дело само попало в руки Кока, а уже в ходе расследования прояснилось, что данная утечка произошла из-за Пола Х. (агента, продавшего досье на Минка). Известно, что главной целью в суде, при вынесении приговора, было обеспечить национальную безопасность страны, а так же полную справедливость, и с этой целью суд инициировал полное раскрытие данных об источнике информации, при котором журналисты упорно отказывались подчиняться, тогда же и были задержаны, но не на долго, из-за постановления Гаагского суда, о неразглашении информации об источниках.
И в дополнение к рерайту, добавлю перевод двух первых абзацев новости с сайта yahoo.
Оригинал:
_news.yahoo.com/obama-ponders-canceling-moscow-talks-putin-081728149.html
Перевод:
Вашингтон. Председатели Белого Дома намереваются отменить осенний саммит, между президентами Соединенных Штатов Бараком Обамой и Российской Федерации Владимиром Путиным, который возможно еще более ухудшит, уже довольно напряженные отношения между обоими лидерами вышеуказанных стран.
Белый Дом пытается тем самым «подсолить» России, из-за решения Москвы, дать временное укрытие для Эдварда Сноудэна, американца, который был обвинен за кражу конфиденциальной информации о секретных службах США. Но так же, помимо этого есть и информация от официальных лиц, что возможно это будет отплата Соединенных Штатов за переговоры по поводу ситуации в Сирии, и поддержке России стороны Башара Ассада.
Контактные данные:
ICQ: 5884886
E-mail: order_1@bk.ru
Личное сообщение на форуме СУПР
Как оформить задание?
1. Четко выразить тематику написания.
2. Определить количество необходимых символов для статьи.
3. Оповестить о вышеуказанных пунктах, на электронную почту или в личное сообщение.
4. Совершить полную пред. оплату.
Работа с платежными системами:
1. WebMoney, QIWI, Яндекс Деньги
2. VISA, PayPal
3. Банковский перевод, чек.
Спасибо за сотрудничество.
Изменено:
Prapovednik - 12 Марта 2015 15:44
(Изменил первый пост по просьбе ТС в ЛС.)