Написание cms (Движка) любой сложности на заказ
Страницы: 1 2 След.
[ Закрыто ] Написание cms (Движка) любой сложности на заказ
Здравствуйте, сегодня я хочу предложить вам услугу по написанию cms (Движка) для вашего сайта. Cms может быть с базой данных или без.
1. Cms без бд - движок без бд загружается  быстрее чем такой же движок, но с бд. Лучше всего такая cms подойдёт для небольших сайтов, примерно~500 страниц.
2. Cms с бд - основной плюс такой cms что он не будет занимать место на сервере.

Дополнения для cms: возможно подключения скрипта генерации всех метатегов и т.д.
Цена: договорная
Первым трём заказчикам скидка 20%
Давно ли движок без БД работает быстрее? smile:confused:
Цитата
Иван Чуркин пишет:
Давно ли движок без БД работает быстрее? 
А вы попробуйте.
Егор Сеницын, Извините, я не правильно выразился. В сложной структуре БД 100% выигрывает, в простой - файлы.
Почему именно 500 страниц?
Цитата
Я Джин пишет:
Почему именно 500 страниц?
а вы представьте поиск в базе данных, или поиск в файлах...
ⓥ Три колечка цепляются друг за друга: ненависть от гнева, гнев от гордости
Парсер контента для Wordpress
Записник WP http://wpcodeblog.wordpress.com/
Цитата
Штырлиц пишет:
а вы представьте поиск в базе данных, или поиск в файлах...
База - тот же файл, сериализованный/структурированный/организованный определенным образом.

Гугл, если не ошибаюсь, до сих пор на плоских файлах - и вроде как, не собирается куда двигаться.
Цитата
Coder пишет:
Цитата
Штырлиц пишет:
а вы представьте поиск в базе данных, или поиск в файлах...
База - тот же файл, сериализованный/структурированный/организованный определенным образом.

Гугл, если не ошибаюсь, до сих пор на плоских файлах - и вроде как, не собирается куда двигаться.
)) да, база файл, но один файл
Coder, Вы уверены что автор поста на плоских файлах цмс'ы пишет?)
К чему столько споров? )Пусть у автора закажут, автор напишет, а потом будут отзывы.
Цитата
Dexter пишет:
Пусть у автора закажут, автор напишет, а потом будут отзывы.
Сорри за оффтоп, но постановка вопроса интересная: те, кто реально понимают преимущества сайтов без БД (ну 500 или 1500 страниц, разница небольшая, тем более, что поиск по сайту реально нужен и востребован на 1% из их общего числа), сами имеют не только наработки в данном направлении, но и определенный опыт, позволяющий самостоятельно сверстать подобное за считанные часы, а не копаться в самописной двиге. Но есть и другая сторона: для неопытных чужая (если она самодостаточная, законченная и логичная) двига может стать тем самым конструктором, ковыряясь с которым проще познать сайтостроение в исходнике, чем в теории.
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Дивергент, для каждому по своему. Мне на своем веку приходилось иметь дело с множеством разным CMS, начиная от ВП, Жужумлы и Бибитрикса, кончая самыми забавными поделками-самописками.Я пришел к выводу, что из того, что сейчас есть, вп - наиболее удобен. Бесплатен, открытый код, огромные возможности для разработки. В этом плане также хорош Битрикс, но он, увы, платен.
Цитата
Иван Чуркин пишет:
автор поста на плоских файлах цмс'ы
Здесь просто сам принцип - также полагаю, что для небольшого сайта относительно статичной информации, решение на файлах будет оптимальным.
Цитата
Дивергент пишет:
самостоятельно сверстать подобное за считанные часы, а не копаться в самописной двиге
Только если есть наработки - а так проще в чужом по заказу, который по ТЗ.

Вот смотрите - оптимизированная под seo cms на файлах, гибкая, без админки (админка, в общем-то, может быть универсальная - типа файл-менеджера со всеми функциями + визуальный редактор и/или подсветка кода + т.д.) может быть около 300 строчек кода + некоторые подстройки в htaccess.

Как вы думаете, какова скорость загрузки и безопасность, по сравнению с ВП, например? Риторический вопрос.
- Каков вес движка и каковы минимальные требования к хостингу?
- Для какого процента реальных сайтов (визиток, блогов (реальных, не для заработка), корпоративных) он будет оптимальным решением?
- насколько легко его подстроить под любую версию php?

...

А вот с этим
Цитата
2. Cms с бд - основной плюс такой cms что он не будет занимать место на сервере.
не согласен. 

Ну, да ладно - действительно, как-то в оффтоп покатилось все...
Изменено: Coder - 8 Сентября 2014 09:13
Страницы: 1 2 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
21:42 Роскомнадзор отказал в регистрации трети блогеров-десятитысячников 
21:05 Как правильно покупать ссылки для поддомена? 
12:32 «Хлебные крошки» в адресе сайтов исчезнут из результатов поиска Google 
23:27 Adfinity - Ваш надежный партнер в монетизации трафика 
16:55 Инструменты для массового постинга в WordPress 
20:05 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 
15:02 Adtrafico - Правильная партнёрская сеть под бурж трафик 
21:54 Приватные мобильные прокси Украины безлимиты 4g UA Водафон Киевстар Лайф 
20:57 Продвижение сайтов в ТОП Яндекса за 2 недели. Рост позиций и трафика. Бесплатный тест. 
18:53 Новый обменный сервис «Money-office» 
11:42 Обменный пункт cashalot.one. Выгодный обмен. 
10:47 BIGPROXY.SHOP - Резидентные Ротационные Backconnect Proxy USA EUROPA MIX [Безлимитный трафик] 
04:11 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
04:07 ProxyWins.com - 15% по промо-коду "venividivici" 
21:38 США готовят закон для уничтожения пиратских сайтов во всех странах мира 
02:50 Точные прогнозы на футбол 
02:10 [Новая партнерка] Goldbet Partners — прямой рекламодатель одноименного казино Goldbet 
21:19 С юмором по жизни! 
18:15 Telegram уничтожил официальный канал легендарного российского торрент-трекера 
18:19 Уникальный сервис SEO продвижения 
14:45 (затёр сайт)