Была еще одна тема где объяснялось что такое тематическая ссылка. Модератор тоже ее удалил.
Это было мнение между прочим инсайдерское от яндекса о том как они понимают тематичность ссылки.
Модератор форума решил что вам это знать не надо, да и вот эту статью вам тоже ни к чему читать.
Чем он руководствовался? Он что против того чтобы на форуме появлялась интересная информация? Просто знать хочу. А вы не хотите, форумчане?

Цитата
Это было мнение между прочим инсайдерское от яндекса о том как они понимают тематичность ссылки.

А есть инсайдерская инфа, как часто алгоритмы меняются?
Или только про ссылочное ранжирование инфа с яндекса в паблик ушла

Цитата
allvake пишет: А есть инсайдерская инфа, как часто алгоритмы меняются?

Есть информация что Гугл в день вносит 10000 правок в платформу. Считать это изменениями алгоритма? Отчасти да, поскольку существующий алгоритм ранжирование есть непрерывный процесс, в т.ч. изменяющий сам себя автоматически (сиречь машинное обучение). Мы можем с некоторой долей относительности фиксировать лишь глобальные и важные изменения/улучшения, о которых и так все знают по вводу новых фильтров, поскольку они всегда идут СЛЕДОМ за такими улучшениями.

Нет. Суть и предназаначение сервиса подробно описано в статье. Сервис предназначен для экономии ссылочного бюджета не за счет отсечения seo ссылок, а за счет покупки за меньшие деньги заведомо НЕ seo ссылок, обладающих большим весом при меньшей цене, и разница действительно колоссальна, что с лихвой окупает затраты на измерение. Сервис не предназначен для просеивания всех ваших ссылок на сайт на предмет сортировки говно/не говно. Слишком дорогое это удовольствие будет, неподъемное ни по времени ни по деньгам.

Что касается верю не верю, то есть масса инсайдерских документов (они ходили в паблике) в которых ясно видно как именно яндекс определяет тематичность ссылки. Так что можно верить, а можно проверить, а еще лучше знать, что другого способа определить тематичность кроме как измерение релевантности донора анкору не существует.
Ваша общая проблема (я бы сказал всех россиян) не в том что вы желаете праведной конструктивной критики, а в том, что вы хотите использовать критику для того чтобы самих себя убедить в том, что пользоваться сервисом не нужно, и это касается вообще всего нового с чем вы сталкиваетесь. Т.е. вы ищете изъян намеренно, вместо того чтобы намеренно искать какую то полезность. В этом отличие русской ментальности от европейской. Вы хотите не верить. Вы даже людям встречным не улыбаетесь только потому, что заглянув в их глаза случайно, ищете в них какую нибудь гадость и подвох для себя, а чтобы этой встречи глазами избежать-смотрите в асфальт. И точно также вы относитесь к ЛЮБОМУ новому продукту. Поэтому в россии они и не приживаются. Это наша общая беда.

tr et,  С этого и надо начинать, написать лонгрид, сказать что вы предлагаете B2C. С подробным описанием услуг сервиса от А до Я. 
Название, услуги, расценки, преимущества. У кого возникли вопросы - ответили в топике. Так проще и понятней человеку, меньше подозрений, что нет воды. Так может кто и попробует новый инструмент, потратит пресловутые 100р. 
А постить пост с ссылкой на серч, а оттуда на сервис. У меня лично возникнут вопросы к такому человеку, в качестве его знаний seo, контент-маркетинга)

Цитата
allvake пишет: А постить пост с ссылкой на серч, а оттуда на сервис. У меня лично возникнут вопросы к такому человеку, в качестве его знаний seo, контент-маркетинга)

Я вам уже объяснил откуда такие сложности...из за вас же.
У вас вечно возникают не те вопросы какие следовало бы чтобы возникали Вечно пытаетесь применить чье то поведение опираясь на собственные императивы. Везде ищете гниль и подвох, я уже объяснял почему, так что вашу русскую ментальность я не собираюсь переломать, но хотя бы попытаюсь сделать так, чтобы вы поняли почему вы так себя ведете.
Дам вам совет, накатите стакан и подойдите к вопросу с правильной стороны и целью. Иначе видимо, русская душа не может