Олег Савельев, ясно, значит на текстру переходить не будете? Получается, как я и писал - обычная отмазка, показывает адвего что уник, значит уник, а то что статья очевидно не уникальная - мои проблемы? Жаль, очень хотел продолжить пользоваться Вашей биржей, очень бы выручала. Но, как говорится, хозяин - барин.


Олег, попросите кого-нибудь третьего и четвертого проверить тот же текст по адвего и получите третьи и четвертые цифры уникальности. Если они из другого региона будут.

Кстати, раз сказали про etxt, то решил и там проверить, скрин прикрепил. Значит, только адвего? 

Поверьте, будут только плюсы, если Вы перейдете на нормальные сервисы проверки. У Вас будет куча постоянных клиентов, я в том числе. А так - ну не вернут деньги пару раз за вот подобные статьи, люди разочаруются и уйдут, Вам это нужно? Впрочем, Вам виднее, не буду Вас учить, Вы явно лучше меня знаете как нужно вести дела. Желаю удачи и когда-нибудь перейти на новый уровень! 

Присоединяюсь к всему выше сказанному, хуже стала  биржа...

Полно стало сейчас хламу, особенно по медицине. Дешёвые статьи возвращают, а по дороже отказывают.

Но предлагаю вариант лучше, на неделю даю администрации полный доступ к админке и они посмотрят обработку, продажу и возвраты, думаю на этом все непонятные истерики по статьям закончатся сразу, заодно и посмотрят кто и что купил до этого. Если я в чем-то не прав и мой магазин пошел на ухудшение условий своих клиентов, то топик можно закрыть, если наоборот, то администрация обоснует всю работу моего магазина. Думаю справедливо.

Олег Савельев, зачем так грубить? Разве это красит серьезного человека? Вы же сами себе репутацию такими высказываниями понижаете.

Я не собирался истерить, как Вы высказались. Я хочу, чтобы биржа стала лучше, мне это нужно. Я купил 56 статей и из них около 15 были со 100% уникальностью, которые мне подошли и я их использовал. Второй раз пополнял счет только потому, что в первый раз всё было довольно неплохо, даже по некоторым статьям деньги возвращали. А во второй раз просто ерунда, статей уникальных нет практически. А Вы говорите - по одной. Таких скринов можно много наделать, а толку? У Вас же есть правила, а менять их Вы не хотите, потому что тогда ничего не продадите. А продаёте статьи только пока, до поры до времени, потому что уж очень много людей неоправданно доверяют адвего, но это временно.

И что значит истерят, даже если по одной? Это Вы так со всеми клиентами обращаетесь? Сами сказали, проверка идет и по etxt тоже, я приложил скрин, где уник всего 41% а деньги мне не вернули. И что, теперь можно накидать какие-то цифры и про меня сказать - истерит ради одной? Даже пусть так, пусть все остальные тысячи статей будут уникальными и ни у кого вопросов не будет, это даёт Вам право так со мной общаться? Нет бы сказать, что разберемся, всё уладим, или что-то в этом роде - истерят )))

Люди всё видят и делают соответствующие выводы. А Вам я желаю удачи, надеюсь, что Ваша биржа когда-нибудь выйдет на новый уровень.

И вообще, каждому конкретному человеку абсолютно всё равно, как там другие статьи, всё с ними нормально или нет. Каждому клиенту интересно только то, что он купил, что ему досталось. Сначала мне попадались хорошие статьи, я очень обрадовался, потому что мог решить проблему нехватки времени хотя бы по одному вопросику, но после второго пополнения я просто не мог найти нормальную статью, на 10 штук от силы 2 попадались с норм уникальностью. А некоторые и качества ужасного. Если не верите, я могу добавить сюда скрины статей, какие я купил. Пусть люди посмотрят.

Заметьте, я ничего от Вас не требую, ничего не прошу, Ваши правила, Ваша игра, тут ничего не поделать. И денег мне не нужно. Мне нужна хорошая биржа с уникальными статьями. Об этом я и попросил в сообщениях выше, как Вы выразились - в своей истерике - если будет нормальная проверка уникальности, я буду постоянным клиентом и покупать буду в разы больше, порядка 50 статей в сутки со временем, сейчас около 20. И готов платить не по 5, а по 10 р за 1000 зн, только бы не тратить время на возвраты статей, купил - разместил, вот что нужно лично мне, а не проверка уникальности - возврат статьи. 

Цитата

Kors пишет: хочу отметить еще такой момент про устаревание контента. личный пример. купил статью про партнерский маркетинг.. с уникальностью уже не помню что было, хотя можно проверить - висит статья в купленных, так и не использованная. но вопрос в другом. человек пишет про сервисы: _http://www.mediamobile.ru/ _http://www.smspartner.ru/ _http://www.fairgames.mobi/ которые уже давно не работают. просто не существуют.. выброшенные деньги на ветер. и претензию не предъявишь. откуда же я знал, что там в содержании описание старых проектов.

Так это вебархив , по определению он подразумевает, что контент имеет срок давности. Я беру для своей тематики, потом просто правлю с учетом реалий дня. Больше творческого подхода и статья получается неплохая, приведу пример вот  sud-isk.ru/prav-potr/obmanutye-dolshhiki-moskovskoj-oblasti-i-ix-problemy.html

Статье было больше  7 лет, а актуальность не потеряла.

Цитата

Kors пишет: хочу отметить еще такой момент про устаревание контента. личный пример. купил статью про партнерский маркетинг.. с уникальностью уже не помню что было, хотя можно проверить - висит статья в купленных, так и не использованная. но вопрос в другом. человек пишет про сервисы: _www.mediamobile.ru/ _www.smspartner.ru/ _www.fairgames.mobi/ которые уже давно не работают. просто не существуют.. выброшенные деньги на ветер. и претензию не предъявишь. откуда же я знал, что там в содержании описание старых проектов. вердикт: много статей, которые по названию мало чего говорят. смотришь и сомневаешься... что там внутри.

Ну так когда делается покупка то нужно с умом выбирать, взять во внимание тот фактор чтоб статьи была актуальная на многие года. Статей для выбора там предостаточно, я например самые интересные покупаю. Плюсом даного сервиса есть то что не дают умереть полезной информации + делают такую тяжолую и кропотливую работу.

Цитата
Олег Савельев

Нормально всё))) Я не и не обижаюсь.