О, так они что прикрылись? Только сейчас узнал. 

Вариант на отъ*бись, но вдруг проканает: Скажи, что на сайте работал "какой-то там автор из страны N" писал статейки, а за то, что он писал ты разрешил повесить ему свои блоки рекламы.

Алик Яушев, а в повестке не указанно к кому именно вызывают (должность)? Просто как помню по прошлой работе когда по мелочи косячели - вызывали к простому инспектору. Ну и дело то само было чисто формальность.  А вот если какой серьезный косяк - сразу к начальству. А там мама не горюй - допросы и наезды похлеще чем у следака

первое и единственное - при всех вариантах развития событий не признавать факт получения денег. Да работали, да были движения. Оплата? Оплаты не было - были безденежные отношения - размещался на их хостинге, они помогали с продвижением, они.. они.. Короче взаимозачёты. Шапки полетят и главаря накажут и заставят заплатить, а потом и за вас возьмутся.

Чтоб понять основную суть проблемы, я бы все же отправился в налоговую, это не так уж и страшно, просто придя туда, вам не нужно сильно нервничать, буд то бы вы миллион украли, просто разговаривайте, при условии, что выводились деньги через карты сбербанка или же авторизованный WMID не нужно этого отрицать, но так же стоит заметить, что именно партнерка в своем регламенте обещала уплату налогов и тп.

Когда вы будите конкретно знать, что происходит вокруг вас, то конкретно сможете ответить на свои же вопросы, возможно это не более чем уклонение партнерки от налоговых обязательств, которые она просто выборочно пыталась скрыть, а значит, при этом вы не более чем свидетель и такая же жертва. Просто необходимо все рассматривать по ситуации, а уклонения - это как мне кажется, не тот вариант в данной ситуации.

Цитата
Ять пишет: Налоговая скорее под Профит копает. А Вы им нужны, как свидетель против него. Раньше видно имели с них неплохо ежемесячно, а теперь решили сорвать по крупному, раз такой клиент уходит в небытие. Все как обычно...

Поддерживаю.